| № | Критерии качества | Уровень достоверности доказательств | Уровень убедительности рекомендаций |
| 1. | Проведена оценка ВДП и прогнозирование «трудных дыхательных путей». | C | IIa |
| 2. | При выявлении факторов риска ТДП анестезиолог зафиксировал высокий риск ТДП в истории болезни, сформулировал основной и резервный план действий, организовал присутствие необходимых специалистов и обеспечил наличие оборудования в операционной. | C | II-а |
| 3. | Анестезиолог провел преоксигенацию 100% О2 через лицевую маску в течение не менее 3-х минут или до достижения EtO2>90% (при наличии мониторинга) | B | I |
| 4. | После двух неудачных попыток интубации трахеи с помощью прямой ларингоскопии анестезиолог выполнил третью попытку интубации с помощью оборудования для непрямой ларингоскопии (при наличии): видеоларингоскопов со специальными клинками с высокой кривизной для трудной интубации; оптических стилетов; гибкого интубационного эндоскопа. | A-С | I -IIа |
| 5. | После трех неудачных попыток интубации трахеи анестезиолог выполнил установку НВУ (оптимально – с дренажным каналом), обеспечил надежную защиту ВДП, эффективную вентиляцию. | С | IIа |
| 6. | В случае неудачной интубации, неэффективной вентиляции с помощью лицевой маски, НВУ пациента анестезиолог незамедлительно, не дожидаясь развития нарушений газообмена, выполнил или организовал выполнение инвазивного доступа к верхним дыхательным путям в варианте крикотиреотомии. | С | IIа |
| 7. | Перед экстубацией анестезиолог выполнил «тест с утечкой» для исключения развития во время анестезии нарушений проходимости ВДП и трахеи. | С | IIa |