Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Приложение 3. Особенности применения различных методов оценки медикаментозной приверженности

Таблица 3.

Метод Преимущества Недостатки Вектор потенциальной оценки / Сравнительная точность
Прямые методы
Непосредственное наблюдение за приемом АРВП пациентом Самый точный метод при соблюдении ряда условий* Является методом объективной оценки эффективности АРТ. Пациенты могут прятать таблетки во рту, имитируя прием препаратов. Метод непрактичен для рутинного применения. Объективная оценка / Прямая корреляция с ВН
Исследование ВН Объективность Технические трудности; инвазивность. Является объективным методом оценки эффективности АРТ, относительным методом оценки комплаентности и не позволяет полноценно оценить формирование психологической приверженности лечению у подростка Переоценка или недооценка / Может варьировать в зависимости от резистентности, предшествующей неудачи лечения, или нарушенной абсорбции лекарств
Косвенные методы
Отчет пациента (прямой опрос, сообщения пациентов, опросники) Простота, дешевизна, приемлемость в рутинной практике Субъективность. Точность может быть снижена при нарушениях памяти, невозможности контролировать точное время приема и при указании ложных сведений Переоценка / Значимая связь с ВН
Подсчет таблеток (комплаентность) Простота, объективность, приемлемость в рутинной практике Точность может быть нарушена при выбрасывании пациентом остатков таблеток перед подсчетом, невозможностью достоверно определить, кто принимал таблетки и в какое время Переоценка / Умеренная связь с ВН и количеством CD4; внезапный подсчет таблеток более предиктивный в отношении ВН, чем самоотчет пациента
Дневник пациента Способ вовлечения пациента в процесс лечения, что повышает приверженность Субъективность. Точность может быть снижена при нарушениях памяти, невозможности контролировать точное время приема и при указании ложных сведений -

* - условия, обязательные для выполнения: выдача АРВП пациенту, прием АРВП под наблюдением врача, последующий тщательный осмотр ротовой полости пациента для контроля того, что препарат был проглочен

Адаптировано из: 1. Patel, A., Hirschhorn, L., Fullem, A., Ojikutu, B., Oser, R. Adult Adherence to Treatment and Retention in Care. Arlington, VA: USAID | AIDSTAR-ONE PROJECT, Task Order I, June 2010; 2. Методические рекомендации «Приверженность к лекарственной терапии у больных хроническими неинфекционными заболеваниями. Решение проблемы в ряде клинических ситуаций». Консенсус экспертов Национального общества доказательной фармакотерапии и Российского общества профилактики неинфекционных заболеваний / Ю В. Лукина, Н. П. Кутишенко, С. Ю. Марцевич [и др.] // Профилактическая медицина. – 2020. - Т. 23, №3 (Приложение). - С.42-60.

Для продолжения работы требуется Регистрация
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Приложение 3. Особенности применения различных методов оценки медикаментозной приверженности
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу

Оглавление

Данный блок поддерживает скрол*