Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Глава 4. Оперативная видеобронхоскопия при трансплантации легких

4.1. Особенности эндоскопического лечения бронхиальных осложнений после трансплантации легких (клинические примеры с иллюстрациями)

Клиническое наблюдение № 1

Пациент К., 30 лет, перенес ТЛ в связи с муковисцидозом. В ранний пос­леоперационный период диагностировали двусторонний стеноз бронхиальных анастомозов и выполнили стентирование обоих главных бронхов непокрытыми саморасширяющимися металлическими стентами.

Спустя 3 мес при БС выявлен двусторонний рубцово-грануляционный стеноз бронхиальных анастомозов 3-й степени, в просвет бронхов из зоны анастомозов выступают обрывки лигатур (рис. 4.1, а–в).

а

б

Рис. 4.1. Металлический саморасширяющийся стент в просвете правого главного бронха со стенозом промежуточного бронха (а, б)

в

Рис. 4.1. Окончание. Металлический саморасширяющийся стент в просвете правого главного бронха со стенозом промежуточного бронха (в)

В условиях операционной под тотальной внутривенной анестезией с применением высокочастотной ИВЛ выполнена ригидная БС, с техническими трудностями металлические стенты фрагментированы и удалены (рис. 4.2).

Рис. 4.2. Удаленные фрагменты стентов главных бронхов

После удаления обоих стентов произвели попытку бужирования бронхиальных анастомозов тубусом ригидного бронхоскопа № 4,0–6,5 мм. Однако при бужировании в стенке бронха на уровне правого и левого бронхиальных анастомозов выявили два металлических стента, которые плотно внедрены в стенку бронха (рис. 4.3, а, б).

а

б

Рис. 4.3. Внедренные в стенку бронхов плетения металлического стента (а); элементы внедренных в стенку бронха фрагментов металлического саморасширяющегося стента (б)

С определенными техническими трудностями вторая пара стентов также была фрагментирована, удалена. Следующим этапом выполнили бужирование анастомозов тубусами ригидного бронхоскопа до диаметра 11 мм. С целью предотвращения роста грануляционной ткани после бужирования выполнили аппликацию зоны стеноза раствором митомицина (Митомицина С) в дозе 40 мг. Марлевый тампон, обильно смоченный раствором, проведен через тубус ригидными щипцами к зоне бужирования. Устанавливали плотно, перекрывая просвет бронха, время воздействия составило 3 мин, после чего тампон удаляли (рис. 4.4, а, б).

а

б

Рис. 4.4. Аппликация слизистой бронха легочного трансплантата после реканализации просвета (а, б)

Для поддержания просвета бронхов пациенту выполнили установку самофиксирующихся силиконовых трахеальных эндопротезов с внутренним диаметром 9 мм в правый главный бронх и диаметром 10 мм в левый главный бронх на уровне бронхиальных анастомозов. Длина силиконовых эндопротезов подбиралась индивидуально. В левый главный бронх на уровне анастомоза был установлен эндопротез длиной 4 см. В правый главный и промежуточный бронхи — эндопротез длиной 4,5 см. Эндопротез в правом бронхиальном анастомозе интраоперационно был смоделирован таким образом, чтобы после установки обеспечить проходимость верхнедолевого, среднедолевого и 6-го сегментарного бронха (В6) (рис. 4.5, а–в).

а

б

Рис. 4.5. Силиконовые эндопротезы в просвете бронхов (а, б)

в

Рис. 4.5. Окончание. Силиконовые эндопротезы в просвете бронхов (в)

Моделирование силиконового эндопротеза осуществлялось по визуальной эндоскопической картине, которую получали при исследовании. Анализировались угол между среднедолевым и В6-бронхом, расположение верхнедолевого бронха правого легочного трансплантата относительно среднедолевого и В6-бронхов. Также важная роль отводилась расстоянию от карины до бронхиального анастомоза, расстоянию от бронхиального анастомоза до верхнего края устьев среднедолевого и В6-бронхов, расстоянию от карины до устья верхнедолевого бронха. Все это было необходимо для корректного моделирования «окна» выреза для верхнедолевого бронха, сопоставления его с вырезами под устья среднедолевого и В6-бронхов правого легочного трансплантата.

Лигатуры, выступающие в просвет бронхов, были удалены посредством коагуляции с применением электрохирургического блока и монополярного инструмента у их основания в режиме SPRAY-COAG.

После отсечения лигатур коагуляцией последние были захвачены биоп­сийными щипцами, извлечены через рабочий канал эндоскопа.

Несмотря на коагуляцию и извлечение части лигатур, в стенке бронха на уровне бронхиального анастомоза сохранялись фрагменты лигатур, плотно фиксированные к стенке бронха. В связи с опасностью повредить стенку бронха и отсутствием препятствия для осуществления вентиляции легкого короткие фрагменты лигатур были оставлены на месте (рис. 4.6, а, б).

а

б

Рис. 4.6. Удаление лигатур, выступающих в просвет бронхов из зоны бронхиального анастомоза: а — до удаления; б — после удаления

Контрольную БС для оценки положения эндопротезов в просвете бронхов выполняли на следующие сутки после операции и при выписке пациента. Также выполняли этапные эндоскопические осмотры через 1, 3, 6 мес после стентирования, осмотры сопровождались эндоскопическим иссечением грануляционной ткани у краев стента с восстановлением проходимости бронхов. При контрольной БС на 86-е сутки после стентирования бронхов у пациента наблюдалось осложнение в виде рубцово-грануляционного стеноза долевых бронхов левого легкого на уровне их устьев (рис. 4.7, а, б).

Для продолжения работы требуется Регистрация
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Глава 4. Оперативная видеобронхоскопия при трансплантации легких
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу