Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Предисловия

В отечественной практике челюстно-лицевой хирургии последних лет отмечены значительные успехи при оказании пациентам качественной квалифицированной помощи. Одним из наиболее важных аспектов клинической деятельности врача является диагностика заболеваний. Полноценное обследование — залог точной диагностики в сложных клинических случаях, оно способствует оптимальному планированию комплексного лечения.

Диагностике заболеваний челюстно-лицевой области как одной из наиболее актуальных задач посвящено данное издание. Представлены современные классификации; особенности этиологии, патогенеза, клинических проявлений; диагностика и дифференциальная диагностика онкологических, воспалительных заболеваний, травмы, а также заболеваний слюнных желез, височно-нижнечелюстного сустава, гнойно-некротических поражений челюстных костей. При этом учтен как оте­чественный, так и зарубежный опыт.

В последние годы произошли изменения в классификации заболеваний. Особенно важно это в онкологии, так как взгляды на патологическую сущность опухолей влияют на объем и характер лечения. Кроме того, появились новые заболевания, такие как остеонекроз, развившийся после перенесенной новой коронавирусной инфекции.

При составлении атласа обобщен богатый клинический и научный опыт одной из старейших школ стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, созданной доктором медицинских наук, профессором, членом-корреспондентом АМН СССР Александром Ивановичем Евдокимовым и получившей развитие такими выдающимися учеными и врачами, как профессора В.Ф. Рудько, Г.А. Васильев, Т.Г. Робустова, В.С. Агапов и др. Материал изложен с позиций традиционной медицины с учетом современных достижений науки и клинической практики.

Несмотря на развитие современных высокоинформативных методов обследования пациентов (лучевых, иммуногистохимического, молекулярно-биологического, генетического), позволяющих максимально точно диагностировать особенности и сущность той или иной патологии, клинический метод обследования по-прежнему остается основным. К сожалению, в клинической практике при диагностике заболеваний врачи порой преимущественно полагаются на результаты дополнительных методов исследования, не анализируя в полной мере совокупность клинических симптомов, что чревато ошибками при диагностике, а следовательно, и при планировании лечения.

В связи с этим нашей основной задачей было показать последовательность этапов обследования пациентов с различной патологией, представить диагностические и дифференциально-диагностические алгоритмы с указанием наиболее значимых и патогномоничных симптомов. При этом трактовка диагностических приемов и их анализа представлена с позиций мультидисциплинарного подхода, основана на современных классификациях, этиопатогенетических особенностях заболеваний.

Данное издание предназначено как для практических врачей, так и для студентов медицинских вузов, а также для слушателей факультетов последипломного образования. Представленные сведения помогут при формировании теоретической основы клинического мышления у врачей, а также у обучающихся, будут способствовать освоению профессиональных умений и навыков при диагностике и дифференциальной диагностике заболеваний.

Надеемся, что книга будет полезна челюстно-лицевым хирургам, хирургам-стоматологам, рентгенологам, патоморфологам и всем специалистам, кто в своей повседневной практике так или иначе сталкивается с патологией челюстно-лицевой области.

Д-р мед. наук, проф. А.Ю. Дробышев
Д-р мед. наук, проф. В.В. Шулаков

Патологоанатомическое исследование биопсийного или операционного материала остается «золотым стандартом» диагностики патологических процессов челюстно-лицевой области, несмотря на впечатляющие успехи клинических и лучевых методов обследования. При этом точность диагностики достигается только при комплексном применении всех доступных методов, особенно лучевого и морфологического, которые взаимодополняют друг друга.

Важно подчеркнуть, что за последние десятилетия патологоанатомическая диагностика претерпела коренные изменения, особенно в онкоморфологии. В морфологическую практику широко вошли иммуногистохимический, молекулярно-биологические и генетические методы, существенно расширив диагностические возможности, ранее ограниченные рутинными патогистологическим, гистохимическим или электронно-микроскопическим методами. Они не только кардинально изменили качество морфологической диагностики, расширив ее возможности до рекомендаций по применению протоколов лечения и прогнозирования течения заболеваний, но и послужили основой для принципиального пересмотра классификаций заболеваний челюстно-лицевой области, прежде всего онкологических.

Все современные классификации онкологических заболеваний основаны на молекулярно-генетических особенностях новообразований. Разные по биологическому поведению и прогнозу опухоли нередко не имеют различий при патогистологическом исследовании, и для их диагностики необходимо проведение иммуногистохимического исследования, а иногда и генетического анализа.

Так, в 4-м издании Международной гистологической классификации опухолей головы и шеи [Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ), 2017] исключены такие опухоли, как одонтоамелобластома, амелобластическая фибродентинома и амелобластическая фиброодонтома. Введены новые нозологические единицы, такие как, например, первичная одонтогенная опухоль, склерозирующаяся одонтогенная карцинома, возвращена амелобластическая карциносаркома. Претерпела существенные изменения классификация фиброзно-костных и остеохондроматозных поражений.

Долгожданными изменениями были возвращение паракератозной одонтогенной кератокисты в группу одонтогенных кист из группы опухолей и исключение из практики термина «(кальцифицирующаяся) кистозная одонтогенная опухоль», которые были временно введены в классификацию ВОЗ в 2005 г. Оказалось, что типичные мутации или инактивация гена PTCH1 неспецифичны и встречаются в других кистозных поражениях. При этом ортокератозная одонтогенная киста признана самостоятельной нозологической единицей и не рассматривается как вариант паракератозной одонтогенной кератокисты.

Для продолжения работы требуется Регистрация
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Предисловия
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу

Оглавление

Данный блок поддерживает скрол*