Механическая травма по-прежнему является самой распространенной причиной смерти в структуре насильственной смерти, а в молодом возрасте занимает ведущее место среди всех причин смерти [181, 243].
В большинстве случаев травма сопровождается повреждениями кожного покрова, а излившаяся при этом кровь образует следы, интерпретация которых позволяет оказать помощь следственным органам в раскрытии преступлений [14–16, 37, 49–51, 80, 154, 174, 178, 180, 206, 238, 297].
Потенциал следов крови в качестве источника данных об индивиде и обстоятельствах травмы велик и требует эффективного максимального его использования в судебно-медицинской практике. Отдельные виды следов крови несут разную информационную значимость. Следы отпечатков: испачканных кровью ладонных поверхностей кистей, подошвенных поверхностей стоп, волосистой части головы — могут быть использованы для идентификации личности [4, 180, 243]. Наибольшую информацию можно получить при изучении следов капель крови [10, 153, 154, 174, 178, 180, 206, 217, 233, 246, 281, 297].
Отечественные и зарубежные эксперты, реконструируя обстоятельства травмы, применяют различные классификации следов крови, сформировавшиеся на общем базисе, но использующие разные классификационные признаки.
«Классификация (от лат. classis — разряд и facere — делать) подразумевает некоторую совокупность делений по признакам, существенным для данных предметов» [259]. Подобное определение дано в словаре Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона (2010) [32].
Любая классификация в науке или какой-либо области деятельности предназначена для постоянного практического использования, поэтому она должна одновременно включать весь комплекс необходимых параметров и быть проста и понятна. В качестве элемента деления в классификациях выбирают признаки, важные для данных предметов. Классификации дают возможность познать связи между различными группами и подгруппами единиц классификационного деления, при переходе от элементов одного уровня классификации к элементам другого [248, 259]. В судебной медицине, как и в любой другой науке, существует множество классификаций, которые ежедневно используются экспертами при решении вопросов о категории, роде, причине смерти, предметах, причинивших травму, и т.д. Безусловно, важное значение имеет и классификация следов крови [180, 243, 248].
Предложенные классификации предусматривают деление всех следов крови по морфологии [30, 91, 93] либо разделяют следы в зависимости от условий травмирования [11–16, 85, 246], другие классификации основное внимание уделяют механизму образования следов крови [204, 247, 265]. Некоторыми авторами предпринимаются попытки оценить следообразование капель крови с учетом волновой теории [48, 87, 174, 331, 332], в зависимости от высоты падения и свойств следовоспринимающего материала [10, 298, 309]. Другие авторы предпринимали попытки учесть несколько факторов [87, 238]. Вместе с тем ни одна из ранее предложенных классификаций не объединила весь комплекс присущих следам крови параметров.
Многообразие условий и обстоятельств следообразования, полиморфизм следов крови, неполнота их описания вследствие неоднозначности терминологии и классификационного деления, с одной стороны, а также дефицит научной информации из смежных дисциплин о механизмах формирования следов крови, с другой стороны, обусловливают постоянный поиск надежных критериев судебно-медицинской оценки обстоятельств механической травмы по следам крови.
Ежегодно наблюдается рост количества выполняемых судебно-медицинских экспертиз по реконструкции событий происшествия. Многообъектность материалов уголовных дел, сложности визуализации, трудности позиционирования источников кровотечения и их перемещения в пространстве требуют разработки новой судебно-медицинской концепции, методов и подходов к изучению следов крови для решения экспертных вопросов и задач по установлению обстоятельств механической травмы. Решение данной проблемы может быть осуществлено при использовании современных информационных технологий, цифровизации информации, полученной в результате осмотра места происшествия, создании пополняемой базы данных (цифрового атласа следов крови) и широкого внедрения 3D-моделирования (визуализации)
с применением кейсов-помещений и следов крови в качестве маркеров, разработки судебно-медицинского метода оценки следов крови для реконструкции обстоятельств механической травмы. Осуществление поставленной цели повысит информативность и доказательность выводов экспертов в уголовном процессе и значительно сократит время выполнения судебно-медицинских экспертиз. Указанные выше причины определили актуальность настоящего исследования.