Глава 31. Судебно-медицинская экспертиза по материалам дела
Живые лица, трупы, вещественные доказательства и другие объекты судебно-медицинской экспертизы в некоторых случаях не могут быть непосредственно подвергнуты экспертному исследованию. Такое возможно вследствие утраты или качественных изменений объекта исследования, например при длительном и дальнем отъезде потерпевшего, при уничтожении вещественных доказательств, при гнилостных изменениях трупа, после его кремации, если подозреваемый скрылся.
В таких случаях назначают экспертизу по материалам дела (по медицинским документам и материалам предварительного и судебного следствия), если в них отражены данные, позволяющие эксперту решить вопросы, поставленные лицом или органом, назначившим экспертизу.
Экспертиза в судебном заседании также обычно основывается на материалах предварительного и судебного следствия.
Поводы к проведению судебно-медицинской экспертизы по материалам дела не отличаются от поводов к экспертизе трупа, живого человека и вещественных доказательств: преступления против жизни, здоровья, достоинства личности и др. Такую экспертизу проводят для определения причины смерти, роли травмы и патологии в происхождении смерти, способности к совершению активных действий смертельно раненного человека, степени тяжести вреда здоровью, состояния здоровья, правильности профессиональных действий медицинских работников и т.д.
Назначение и производство экспертизы по материалам дела осуществляется с соблюдением общих процессуальных положений. Экспертизы по материалам дела могут быть первичными, но чаще являются дополнительными или повторными. Они могут производиться единолично экспертом или экспертной комиссией.
В случаях когда установление того или иного обстоятельства невозможно путем проведения отдельных экспертиз либо это выходит за пределы компетенции экспертов одной специальности, может быть назначено проведение исследований, осуществляемых несколькими экспертами на основе использования разных специальных познаний. Необходимость в комплексных экспертизах чаще всего возникает по делам о происшествиях на транспорте (автомобильном, авиационном, железнодорожном, водном).
При проведении судебно-медицинской экспертизы по материалам дела прежде всего подлежат исследованию медицинские документы: протоколы осмотра трупа на месте его обнаружения, протоколы патолого-анатомического или судебно-медицинского исследования трупа, заключения первичных судебно-медицинских экспертиз, медицинские карты стационарного больного, медицинские карты амбулаторного больного, истории развития ребенка, истории родов, медицинские справки о состоянии здоровья, результаты медико-социальной экспертизы. Все эти документы должны быть представлены судебно-медицинскому эксперту или экспертной комиссии в подлинниках.
Источником медицинских сведений иногда могут служить фотографии, планы, схемы, показания потерпевшего, подозреваемого, свидетелей, протоколы изъятия вещественных доказательств, справки о погоде в момент происшествия. Источником информации для проводимой экспертизы могут быть материалы других экспертиз (криминалистической, инженерно-технической, автотехнической, пожарно-технической, судебно-химической и др.).
Перед проведением судебно-медицинской экспертизы эксперт или комиссия экспертов изучают постановление следователя или определение суда о назначении экспертизы, где указаны причины, исключающие возможность представить эксперту для непосредственного исследования труп, живого человека, вещественные доказательства. Если данные сведения отсутствуют, эксперт должен обратиться к лицу, назначившему экспертизу, с ходатайством о представлении необходимых материалов. Все копии документов, подлежащих экспертному исследованию, обязательно должны быть заверены следователем или руководителем учреждения, где они были составлены.
Эксперт или комиссия экспертов составляют план проведения экспертизы на основе поставленных следователем вопросов. Если при изучении материалов дела выявляются важные для дела факты, по которым вопросы не были поставлены, эксперты вправе в порядке экспертной инициативы отметить эти факты в своих выводах.
В случаях если назначена комиссионная экспертиза, каждый член комиссии обязан лично изучить необходимые материалы дела.
Члены комиссии назначаются в зависимости от характера и сложности экспертизы. В качестве экспертов привлекаются наиболее квалифицированные специалисты (как судебные медики, так и специалисты иных медицинских специальностей) с большим стажем научной и практической работы.
Проведя исследования, эксперт или комиссия экспертов составляет заключение (акт) судебно-медицинской экспертизы по материалам дела. Во вводной части приводятся основания проведения экспертизы, необходимые сведения об экспертах, о предоставленных им материалах, об изложенных в постановлении обстоятельствах дела и подлежащих решению вопросах. В разделе «Обстоятельства дела» излагаются данные всех исследованных медицинских документов, в том числе ранее проведенных экспертиз. В исследовательской части излагают те данные из материалов дела, которые в дальнейшем послужат основанием для аргументации выводов. Выписки из материалов дела приводятся в виде цитат со ссылками на точное наименование и дату составления документа, на порядковый номер конкретного следственного или судебного дела. Формулировка выводов зависит от полноты, качества и объективности представленных экспертам материалов, в особенности медицинских документов.
Проект заключения (акта) обсуждается всеми членами комиссии, и в него вносятся необходимые поправки и дополнения. Фактический материал используется для составления научно обоснованных общих ответов на поставленные вопросы, если члены комиссии в силу разных причин (сложность вопросов, разные научно-практические подходы и др.) не приходят к единодушному мнению. Причинами этого обычно бывают сложность экспертизы, недостаток информации и недостаточная научная исследованность вопроса. В таких случаях тот из экспертов, мнение которого отлично от мнения других, составляет и подписывает отдельное заключение, которое прилагается к заключению экспертной комиссии.