Пациентка Р. обратилась с жалобами на асимметрию улыбки. После этапа диагностики принято решение о необходимости коррекции трансверзального наклона окклюзионной плоскости с помощью брекет-системы и микроимплантата (рис. КП2.1, КП2.2).
data:image/s3,"s3://crabby-images/c0262/c0262b9cf7784da48dc5c82f93cc0308763a5a3e" alt=""&hide_Cookie=yes)
Рис. КП2.1. Фото пациентки Р.: а - фото смыкания зубных рядов до лечения; б - фото улыбки пациентки до лечения
data:image/s3,"s3://crabby-images/97d4f/97d4f5052bd71a2643a2f4ec36b3ee18c35ef9fe" alt=""&hide_Cookie=yes)
Рис. КП2.2. Фото пациентки Р. на этапе лечения: а - микроимплантат установлен между клыком и премоляром справа, проведена коррекция наклона окклюзионной плоскости; б - фото улыбки пациентки после коррекции наклона окклюзионной плоскости
В данном случае использовали микроимплантаты с вестибулярной стороны альвеолярного отростка, которую необходимо было интрузировать.