Методология
Методы, использованные для сбора/селекции доказательств: поиск в электронных базах данных.
Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств:
доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в базы данных EMBASE и PubMed/MEDLINE, данные международных согласительных документов American Academy of Allergy, Asthma and Immunology, American College of Allergy, Asthma and Immunology. Contact dermatitis: a practice parameter. Ann Allergy Asthma Immunol 2006; 97: S1., Guidelines for care of Contact Dermatitis (J Bourke, I Coulson, J English) BJD, Vol. 160, No. 5, May 2009 (p. 946-954), электронные ресурсы www.escd.org, www.contactderm.org.
Методы, использованные для оценки качества и силы доказательств:
■ консенсус экспертов;
■ оценка значимости в соответствии с рейтинговой системой. Настоящие клинические рекомендации основаны на доказательствах,
ранжированы по уровню достоверности (см. табл. 1). Выделяли 4 уровня достоверности данных - А, В, С и D.
Методы, использованные для анализа доказательств:
■ обзоры опубликованных метаанализов;
■ систематические обзоры с таблицами доказательств.
С целью исключения влияния субъективного фактора и миними-за-ции потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо по меньшей мере двумя членами рабочей группы. Какие-либо различия в оценках обсуждались всей группой в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт.
Таблицы доказательств: заполнялись членами рабочей группы. Экономический анализ: анализ стоимости не проводился, и публикации по фармакоэкономике не анализировались.
Метод валидации рекомендаций:
■ внешняя экспертная оценка;
■ внутренняя экспертная оценка.
Таблица 1. Рейтинговая система оценки достоверности клинических исследований
| | Описание уровней достоверности |
| | Основана на заключениях систематических обзоров рандомизированных контролируемых испытаний. Систематический обзор получают путем системного поиска данных из всех опубликованных клинических испытаний, критической оценки их качества и обобщения результатов методом метаанализа |
| | Основана на результатах по меньшей мере одного независимого рандомизированного контролируемого клинического испытания |
| Ограниченная достоверность | Основана на результатах по меньшей мере одного клинического испытания, не удовлетворяющего критериям качества, например, без рандомизации |
| Неопределенная достоверность | Утверждение основано на мнении экспертов; клинические исследования отсутствуют |