Существует множество критериев оценки качества и эффективности любого вида деятельности. Однако правильной является оценка любой системы ПО КОНЕЧНОМУ РЕЗУЛЬТАТУ. В здравоохранении, с нашей точки зрения, существует только один критерий - оказание медицинской помощи пациенту, приведшей к его излечению (улучшению качества жизни). С этой точки зрения мы сформулировали общий принцип, позволяющий очень четко оценить влияние абсолютно любого действия (или бездействия) любых людей и организаций на разных уровнях.
Есть ВРАЧ, и есть ПАЦИЕНТ. Все, что улучшает работу врача с пациентом, - ХОРОШО, все, что ухудшает, - ПЛОХО.
Именно с этой точки зрения мы предлагаем оценивать все факторы, оказывающие влияние на эффективность работы врача-андролога с пациентом. При правильной организации медицинской помощи большую часть проблем со здоровьем человека можно и должно решать на амбулаторно-поликлини-ческом этапе.
Необходимость стационарного лечения пациента - это НЕДОРАБОТКА НА АМБУЛАТОРНО-ПОЛИКЛИНИЧЕСКОМ ЭТАПЕ. В большинстве случаев.
Существующая ныне система организации андрологической помощи, в которой нет отлаженной координации между отдельными службами и специалистами, часто не позволяет этого сделать. Таким образом, в настоящее время назрела необходимость формирования полноценного комплексного амбулаторно-поликлинического этапа оказания андрологической помощи и совершенствования ее структуры. Данный абзац был написан нами 15 ЛЕТ НАЗАД. Так что же изменилось за это время? Кратко можно сформулировать так: система государственного здравоохранения деградирует и формализуется, оказание коммерческих медицинских услуг активно развивается, но целью ставит не оказание качественной медицинской помощи за деньги, а получение максимальной прибыли за оказанные услуги, то есть качество и доступность медицинской помощи в целом и андрологической в частности снижаются.