Создание судебно-психиатрического экспертного заключения требует особых методологических подходов в силу составной, по сути двойственной, своей природы. С одной стороны, это юридический документ, обладающий в судопроизводстве доказательственной силой и получаемый в ходе отдельных процессуальных процедур (назначение, производство, оценка). В связи с этим право предъявляет к нему целый ряд законодательно сформулированных требований, диктующих строгую структурную организацию изложения получаемых экспертом данных. С другой стороны, это документ, создаваемый в русле профессионально-медицинской, психиатрической отрасли знаний и потому подчиняющийся традиционным для этой дисциплины принципам описания, анализа и синтеза выявляемых психопатологических признаков, что определяет свои композиционные требования к отражению получаемых результатов.
Сохранению необходимого баланса между психиатрическим профессиональным содержанием и юридической направленностью экспертного заключения служит освоение экспертом целого ряда приемов и правил, систематизация которых осуществлена в инструктивно-нормативных документах.
4.1. РОЛЬ ЭКСПЕРТНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ В РЯДУ ИНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПО ДЕЛУ
Заключение СПЭ - письменный документ, в котором в соответствии с процессуальным законодательством приводятся основания и условия производства СПЭ, отражаются вопросы, поставленные перед экспертом, проведенные им исследования, а также экспертные выводы. Заключение является доказательством по уголовному и гражданскому делу. Это следует из законодательных норм (ст. 74 УПК РФ и ст. 55 ГПК РФ), в которых за экспертными заключениями однозначно закреплено значение самостоятельного доказательства.
Вместе с тем экспертное заключение - лишь одно из прочих доказательств, что прямо следует из процессуального закона. Так, одним из принципиальных является правило свободы в оценке доказательств, зафиксированное в ст. 17 УПК РФ.