Человек опыта знает факт, человек науки знает причину этого факта.
Аристотель
Стремительное внедрение в медицину новейших диагностических технологий в значительной мере способствует постановке правильного диагноза и, соответственно, выбору адекватной хирургической тактики и выполнению оптимального хирургического пособия.
Однако выработанные несколькими поколениями хирургов физикальные методы обследования, несмотря на все более широкое внедрение диагностической аппаратуры, остаются не формально, а клинически значимыми методами диагностики и дифференциальной диагностики в хирургии, особенно экстренной. Овладение методами диагностики у постели больного с ургентной хирургической патологией органов брюшной полости возможно лишь при знании типичной клинической картины заболевания, ее вариантов в различных возрастных и половых группах, особенностей развития и течения хирургической патологии при различных сопутствующих заболеваниях, а также в зависимости от индивидуальных особенностей пациента.
Тенденция к подмене физикально-анамнестического этапа диагностики лабораторно-инструментальными методами исследования, наблюдаемая в последние годы, не может способствовать формированию клинического мышления врача как в оценке клинических данных течения заболевания, так и в выборе адекватного спектра лабораторно-инструментального обследования (при необходимости его проведения).
На современном уровне развития техники, в том числе медицинской, неуместно было бы возражать против использования в диагностическом процессе новых высокоинформативных технических средств. Однако возведение в абсолют современных диагностических инструментальных методов и игнорирование объективных клинико-анамнестических данных нередко становятся причиной серьезных лечебно-тактических ошибок.