Поиск
Закладки
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2009 год с комментариями

Корпоративное право

ДЕЛА О ЗАЩИТЕ ОТ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦА, ВЫСТУПАВШЕГО В КАЧЕСТВЕ ДИРЕКТОРА ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ У НЕГО ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ Дело "Общество "Престиж-Премьер" против общества "Риэлти Групп"" [Иск об истребовании имущества удовлетворен, так как корпоративные решения участниками общества в действительности не принимались, свою волю на выбытие имущества из владения общества ни участники, ни органы юридического лица не выражали, выбытие имущества произошло помимо воли общества, в результате противоправных действий иных лиц.] Постановление от 2 июня 2009 г. № 2417/09

Если Вы наш подписчик,то для того чтобы скопировать текст этой страницы в свой конспект,
используйте просмотр в виде pdf. Вам доступно 9 стр. из этой главы.
Для продолжения работы требуется Регистрация
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Корпоративное право
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу

Оглавление

Корпоративное право-
ДЕЛА О ЗАЩИТЕ ОТ ДЕЙСТВИЙ ЛИЦА, ВЫСТУПАВШЕГО В КАЧЕСТВЕ ДИРЕКТОРА ОРГАНИЗАЦИИ ПРИ ОТСУТСТВИИ У НЕГО ТАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ Дело "Общество "Престиж-Премьер" против общества "Риэлти Групп"" [Иск об истребовании имущества удовлетворен, так как корпоративные решения участниками общества в действительности не принимались, свою волю на выбытие имущества из владения общества ни участники, ни органы юридического лица не выражали, выбытие имущества произошло помимо воли общества, в результате противоправных действий иных лиц.] Постановление от 2 июня 2009 г. № 2417/09
Дело"Общество "Вибропромтех" против общества "НЭЛТ-Инвест"" [Иск о признании недействительным договора удовлетворен, так как на момент его заключения лицо, действовавшее в качестве генерального директора продавца, не имело соответствующих полномочий и контрагент мог узнать об этом по данным реестра юридических лиц.] Постановление от 3 ноября 2009 г. № 9035/09
Дело "Граждане Данилова Н.И. и Перевалов Н.М. против обществ "Карина-Сервис" и "Аида"" [Иск о признании договора недействительным и применении последствий недействительности удовлетворен правомерно, так как от имени общества договор подписан неуполномоченным лицом и воля общества не была направлена на отчуждение имущества, а действия контрагента не могли считаться добросовестными.] Постановление от 22 декабря 2009 г. № 9503/09
Комментарий (О.Р. Зайцев)
Дело "Общество "Рязанская кинокопировальная фабрика" против обществ "Диванный край", "Проммебель", "Цитадель"" [Сделки о продаже здания и котельной, образующих единый производственный комплекс, по частям разным лицам признаны взаимосвязанными, иск о признании их недействительными как крупной сделки удовлетворен.] Постановление от 22 сентября 2009 г. № 6172/09
Комментарий (А.А. Маковская)
Дело "Предприятие "Ставрополькрайводоканал" против предпринимателей Лигай Д.А., Мирзояна А.Х., Сутидзе А.В." [Иск о признании недействительным договора аренды как крупной сделки для арендатора - унитарного предприятия удовлетворен, поскольку ежемесячная арендная плата превышает уставный фонд предприятия более чем в девять раз, согласия собственника на совершение данной сделки предприятием получено не было.] Постановление от 20 октября 2009 г. № 8410/09
Комментарий (А.А. Маковская)
Дело "Общество "РД-Инвест" против корпорации "Компомаш" и гражданки Приписцовой С.В." [Поскольку установленное уставом акционерного общества согласование с советом директоров сделок по распоряжению недвижимым имуществом является ограничением полномочий генерального директора по сравнению с тем, как они определены законом, оспаривание сделки, совершенной с нарушением указанных ограничений, должно происходить по правилам ст. 174 ГК РФ, в том числе с проверкой добросовестности другой стороны такой сделки.] Постановление от 3 ноября 2009 г. № 5744/09
Комментарий (Д.И. Дедов)
Дело "Общество "ЯТ-Энерго" против общества "Кузбасский трест инженерно-строительных изысканий" и Закирова В.З. об оспаривании соглашения о выплате действительной стоимости доли участнику общества и договора о залоге недвижимого имущества" [Лицо, ставшее участником общества с ограниченной ответственностью после заключения оспариваемых им сделок, не может быть признано надлежащим истцом, поскольку указанные сделки в момент их совершения не могли затрагивать его права и интересы.] Постановление от 8 декабря 2009 г. № 10220/09
Комментарий (А.А. Кузнецов)
Данный блок поддерживает скрол*