Справка
x
Поиск
Закладки
Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2008 год с комментариями
Налоговое право
Предыдущая страница
Следующая страница
Оглавление
ЧАСТНОЕ ПРАВО
Корпоративное право
+
Банкротство
+
Вещное право
+
Земельное право
+
Исключительные права
+
Обязательственное право
+
ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО
Административное право
+
Бюджетное право
+
Налоговое право
-
Дело "Межрайонная инспекция ФНС № 21 по Свердловской области против индивидуального предпринимателя Проскурякова В.М." [Поскольку выездная налоговая проверка предпринимателя проводилась в течение 11 месяцев, что свидетельствует о нарушении инспекцией принципа недопустимости избыточного применения мер налогового контроля и нарушении налоговой инспекцией целей налогового администрирования, которые не могут иметь дискриминационного характера, препятствующего предпринимательской деятельности налогоплательщика, а также учитывая длительные сроки (от пяти до шести лет), прошедшие с момента возникновения обязанности по уплате спорных сумм налогов, решения инспекции о доначислении налогов и привлечении к налоговой ответственности признаны незаконными.] Постановление от 18 марта 2008 г. № 13084/07
Комментарий (А.И. Приходько)
Дело "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Советскому району города Воронежа против ФГУП "Турбонасос"" [В отличие от недоимки по страховым взносам, для которой определены конкретные сроки уплаты, пени начисляются за каждый день просрочки до даты фактической уплаты задолженности. Поэтому фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов. Проверка соблюдения фондом срока давности взыскания пеней осуществляется судом в отношении каждого дня просрочки.] Постановление от 13 мая 2008 г. № 16933/07
Комментарий (В.А. Корнеев)
Дело "Закрытое акционерное общество "Телекоммуникационная компания "Оверта"" против Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Саратова" [Доходы, полученные иностранной организацией от оказания услуг на территории Российской Федерации, не приводящие к образованию постоянного представительства в Российской Федерации в соответствии со ст. 306Налогового кодекса РФ, обложению налогом на прибыль у источника выплаты не подлежат.] Постановление от 8 июля 2008 г. № 3770/08
Комментарий (Е.А. Куделич)
Арбитражный процесс
+
Сведения об авторах комментариев
Данный блок поддерживает скрол*