Справка
x
Поиск
Закладки
Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2007 год с комментариями
Корпоративное право
Предыдущая страница
Следующая страница
Оглавление
ЧАСТНОЕ ПРАВО
Корпоративное право
-
Дело "Акционер Юровский С.А. против открытого акционерного общества "Турцентр""
[Договор о передаче функций единоличного исполнительного органа может отвечать признакам сделки с заинтересованностью; по вопросу об одобрении подобной сделки на собрании акционеров не вправе голосовать заинтересованные лица; однако выбор лица, которому будут переданы функции единоличного исполнительного органа, производится без соблюдения упомянутых ограничений.]
Постановление от 23 января 2007 г. № 11578/06
Комментарий (Л.А. Новоселова)
Дело "Гражданин Есионов А.В. против общества "Рыбокомбинат Тюменский""
[Лицу, выбранному в состав совета директоров наряду с другими лицами, в иске об оспаривании данного решения собрания, который мотивирован ссылкой на отсутствие его согласия на избрание, отказано ввиду пропуска исковой давности, а также с учетом особенностей кумулятивного голосования.]
Постановление от 13 февраля 2007 г. № 13635/06
Комментарий (А.А. Маковская)
Дело "Фаткулов Р.В. и Набатов В.А. против общества "Институт по проектированию предприятий текстильной промышленности ГПИ-10" и общества "Стройпроект""
[При определении компетенции органа, управомоченного на одобрение сделки с заинтересованностью, по которой отчуждается имущество, во внимание принимается балансовая, а не рыночная стоимость соответствующего имущества. Под последней отчетной датой, на которую определяется балансовая стоимость, понимается последнее число месяца, предшествовавшего тому, в котором была заключена сделка.]
Постановление от 27 февраля 2007 г. № 14092/06
Комментарий (А.А. Маковская)
Дело "Гражданин Валиев Р.М. против общества с ограниченной ответственностью "Светлячок", граждан Пылаевой С.М., Ракитиной Л.Е., Овчинниковой Л.А., Тынкачевой Л.А."
[Если участник общества с ограниченной ответственностью отчуждает свою долю с нарушением положений устава общества о получении согласия остальных участников, защита нарушенных прав указанных участников производится применительно к положениям ст. 174 ГК РФ; при этом должно быть доказано, что другая сторона в сделке знала или должна была знать о допущенных нарушениях.]
Постановление от 10 апреля 2007 г. № 13104/06
Комментарий (л.А. Новоселова)
Дело "Гражданин Пушкин С.М. против открытого акционерного общества "Автовокзалы и автостанции Самарской области""
[Иск о взыскании убытков, образовавшихся в связи с утратой акций вследствие противоправных действий неустановленных лиц, удовлетворен в отношении эмитента акций, самостоятельно осуществлявшего ведение реестра акционеров.]
Постановление от 17 апреля 2007 г. № 16195/06
Комментарий (Л.А. Новоселова)
Дело "Акционер Никифоров С.Е. против генерального директора ОАО "Афипский хлебокомбинат" Марченко С.Е."
[Акционеру отказано в иске о взыскании с генерального директора в пользу общества убытков, состоящих из суммы государственной пошлины, которая была взыскана в пользу другой стороны по делу, проигранному акционерным обществом, ввиду недоказанности неразумности действий или недобросовестности директора.]
Постановление от 22 мая 2007 г. № 871/07
Комментарий (Л.А. Новоселова)
Дело "Компания "Теленор Ист Инвест АС" против общества "Вымпел-Коммуникации""
[Акционеру отказано в иске о признании недействительным решения внеочередного общего собрания акционеров по вопросу об одобрении сделки с заинтересованностью, которое проведено по инициативе другого акционера, поскольку совет директоров общества уклонялся от созыва указанного собрания и от определения некоторых параметров, необходимых для оценки сделки на общем собрании.]
Постановление от 5 июня 2007 г. № 1650/07
Комментарий (А.А. Маковская)
Дело "Общество "Кузбассэнергосервис" против общества "Алтайэнерго""
[Изменение типа акционерного общества с закрытого на открытое не является реорганизацией; в данном случае доказательства правопреемства не требуются.]
Постановление от 16 октября 2007 г. № 5178/07
Комментарий (Д.И. Дедов)
Дело "Гражданин Мельников С.В. против гражданина Спринжунаса Р.С."
[Уведомление о намерении продать долю, принадлежащую участнику общества с ограниченной ответственностью, которое подается в целях соблюдения преимущественного права покупки остальных участников, не может рассматриваться как оферта; участник, отчуждающий долю, не обязан продавать ее лицу, изъявившему желание воспользоваться своим преимущественным правом.]
Постановление от 23 октября 2007 г. № 6533/07
Комментарий (Д.И. Дедов)
Дело "Гражданин Макиенко С.А. против общества "Рыбокомбинат Тюменский""
[Неуведомление участника общества с ограниченной ответственностью о проведении общего собрания участников является существенным нарушением применительно к указанному виду юридических лиц, поэтому решение общего собрания участников признано недействительным несмотря на то, что голосование участника не могло повлиять на решение общего собрания.]
Постановление от 30 октября 2007 г. № 7769/07
Комментарий (А.А. Маковская)
Дело "Торговая фирма "Флора 21 век" против общества "Альком-Строй""
[Признание недействительным решения общего собрания участников общества об одобрении сделки, равно как признание недействительной сделки, во исполнение которой имущество передано приобретателю, само по себе не может свидетельствовать о выбытии имущества из владения общества помимо его воли для целей виндикационного процесса. Кроме того, при проверке добросовестности приобретателя необходимо учитывать, не являлась ли явно заниженной цена приобретения.]
Постановление от 18 декабря 2007 г. № 10665/07
Комментарий (Д.И. Дедов)
Банкротство
+
Вещное право
+
Земельное право
+
Исключительные права
+
Обязательственное право
+
ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО
Административное право
+
Бюджетное право
+
Налоговое право
+
Арбитражный процесс
+
Сведения об авторах комментариев
Данный блок поддерживает скрол*