IX. БАНКРОТСТВО ГРАЖДАН

Поставить закладку

92. Гражданин может быть освобождён от исполнения обязательств, если его действия по наращиванию кредиторской задолженности были неразумными, но факты его недобросовестности не были доказаны (определение ВС РФ от 03.06.2019 № 305-ЭС18-26429)

Для продолжения работы требуется Регистрация

Предыдущая страница

Следующая страница

94. При реализации имущества в деле о банкротстве одного из супругов, принадлежащего супругам-созалогодателям, вознаграждение арбитражного управляющего рассчитывается от общей стоимости реализованного имущества, а не от половины стоимости имущества, принадлежащего супругу-банкроту (определение ВС РФ от 10.10.2019 № 304-ЭС19-9053)

95. Исполнительные листы могут быть выданы не только по требованиям, перечисленным в пунктах 5 и 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве, но и по требованиям, указанным в пункте 4 данной статьи, то есть в случае не освобождения гражданина от исполнения отдельных обязательств (определение ВС РФ от 31.10.2019 № 307-ЭС16-12310(4))

96. Для привлечения контролирующего лица к субсидиарной ответственности согласно пункту 3.1 статьи 3 Закона об ООО необходимо доказать, что невозможность погашения долга перед кредитором возникла по вине ответчика в результате его неразумных либо недобросовестных действий (определение ВС РФ от 25.08.2020 № 307-ЭС20-180)

97. Решение единственного участника - гражданина о ликвидации хозяйственного общества может быть оспорено как сделка, совершенная без согласия финансового управляющего (определение ВС РФ от 23.12.2019 № 306-ЭС19-13175 (3))

98. Гражданин не может быть освобожден от исполнения обязательств при злостном уклонении от погашения задолженности, выражающемся в стойком умышленном нежелании исполнять обязательства при наличии такой возможности (определение ВС РФ от 03.09.2020 № 310-ЭС20-6956)

99. Собрание кредиторов не может принимать решение о передаче квартиры гражданину в собственность в целях реализации его другого более дорогого жилья (определение ВС РФ от 29.10.2020 № 309-ЭС20-10004)

100. Сделка по увеличению уставного капитала общества может быть признана недействительной, если она совершена без необходимого согласия финансового управляющего, при этом не требуется отдельного оспаривания ни решения собрания участников, ни иных действий и решений, связанных с увеличением уставного капитала (определение ВС РФ от 21.12.2020 № 306-ЭС19-13175 (5, 6))

X. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ +

Данный блок поддерживает скрол*