Справка
x
Поиск
Закладки
Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Уголовное преследование как средство разрешения экономического спора: что не так в Уголовном и Уголовно-процессуальном кодексах
Глава 7. Оценщик: найти свое место в процессе
Поставить закладку
1. Является ли доказательством отчет об оценке, если оценщик не участвует в процессе?
Если Вы наш подписчик,то для того чтобы скопировать текст этой страницы в свой конспект,
используйте
просмотр в виде pdf
. Вам доступно 21 стр. из этой главы.
Для продолжения работы требуется
Регистрация
Предыдущая страница
Следующая страница
Оглавление
Основные сокращения
Возбуждение уголовного дела как приглашение к урегулированию гражданско-правового спора, или Добро пожаловать в ад (вместо предисловия)
Глава 1. Понятия гражданского права в их уголовно-правовой интерпретации: искажение смысла либо игнорирование, или "Собака, сорвавшаяся с цепи"
+
Глава 2. Досудебное производство в уголовном процессе: отсутствие состязательности, бесправие защиты, декоративность судебного контроля
+
Глава 3. Заключение под стражу на неопределенный срок, применение пыток, неоказание надлежащей медицинской помощи подследственным и осужденным как системные проблемы России
+
Глава 4. Тонкости уведомлений и вручения копий процессуальных документов в уголовном судопроизводстве: дьявол в деталях
+
Глава 5. Гражданский иск в уголовном деле. Комментарий постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 № 23 "О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу" и других новелл судебной практики
+
Глава 6. Арест имущества третьих лиц, иски об освобождении имущества от ареста, наложенного в рамках уголовного дела, конфискация имущества и возвращение вещественных доказательств: что не так?
+
Глава 7. Оценщик: найти свое место в процессе
-
1. Является ли доказательством отчет об оценке, если оценщик не участвует в процессе?
2. Участие оценщика в качестве эксперта
3. Участие оценщика в качестве специалиста
4. Оценщик как свидетель
5. Дискуссия о различиях между специалистом и экспертом в контексте оценочной деятельности
6. Какой процессуальный статус оценщика следует считать надлежащим?
7. Основные отличия экспертной деятельности от оценочной: наличие допущений, получение внешней информации, вероятностный характер суждения
8. Выводы и предложения
Уголовное право и уголовный процесс: на пороге реформ (вместо заключения)
Приложения
+
Данный блок поддерживает скрол*