Целевая аудитория данных
- врачи акушеры-гинекологи
- студенты; ординаторы, аспиранты акушеры-гинекологи
- преподаватели, научные сотрудники
Таблица 1. Шкала оценки уровней достоверности доказательства (УДЦ) для методов диагностики (диагностических вмешательств)
| УДЦ | Расшифровка |
| 1 | Систематические обзоры исследований с контролем референсным методом или систематический обзор рандомизированных исследований с применением метаанализа |
| 2 | Отдельные исследования с контролем референсным методом или проведение рандомизированных медицинских исследований и систематических обзоров исследований любого дизайна, за исключением рандомизированных медицинских исследований, с применением метаанализа. |
| 3 | Исследования без последовательного контроля референсным методом или исследования с референсным методом, не являющиеся независимыми от конституционного метода или нерандомизированные сравнительные исследования, в том числе когортные исследования |
| 4 | Несравнительные исследования, описание клинического случая |
| 5 | Имеется лишь лишь обоснование механических действий или мнений экспертов |
Таблица 2. Шкала оценок уровней достоверности доказательств (УДЦ) для методов профилактики, лечения и профилактики (профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств)
| УДЦ | Расшифровка |
| 1 | Системный обзор РКИ с применением метаанализа |
| 2 | Отдельные РКИ и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением РКИ, с применением метаанализа. |
| 3 | Нерандомизированные сравнительные исследования, в т.ч. когортные исследования |
| 4 | Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев, исследования «случай-контроль» |
| 5 | Имеется лишь обоснование механизма действия политики (доклинические исследования) или мнения экспертов |
Таблица 3. Шкала уровней эффективности рекомендаций (УУР) для методов профилактики, диагностики, лечения и реабилитации (профилактических, диагностических, лечебных, реабилитационных вмешательств)
| УУР | Расшифровка |
| А | Сильная рекомендация (все рассмотренные критерии эффективности (исходы) являются обязательными, все исследования высокого или удовлетворительного методологического качества, их выводы по интересующим результатам являются согласованными) |
| В | Условная рекомендация (не все рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются обязательными, не все исследования имеют высокое или удовлетворительное методологическое качество и/или их выводы по интересующим результатам не являются согласованными) |
| с | Слабая рекомендация (отсутствие доказательств низкого качества (все рассматриваемые критерии эффективности (исходы) являются неважными, все исследования имеют низкое методологическое качество, и их выводы по интересующим результатам не являются согласованными) |
Порядок обновления рекомендаций.
Механизм обновления рекомендаций предусматривает их систематическую актуализацию - не реже одного раза в три года, а также при появлении новых данных с позиции доказательной медицины по вопросам диагностики, лечения, профилактики и лечения данных заболеваний, наличия обоснованных дополнений/замечаний к ранее утвержденным КР, но не чаще 1 раза в 6 месяцев.