Информационные ресурсы, использованные для разработки клинических рекомендаций
- электронные базы данных (MEDLINE, PUBMED, Elibrary);
- консолидированный клинический опыт ведущих клиник России и Германии;
- тематические работы, монографии, опубликованные за последние 20 лет
Методы, использованные для оценки качества и достоверности клинических рекомендаций:
- консенсус экспертов (состав комиссии Минздрава России по специальности «детская хирургия»)
- первый Российско-Германский Симпозиум по вопросам короткой кишки в педиатрии в рамках очередного Конгресса по педиатрии и детской хирургии (октябрь 2014года)
- оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (табл. 1)
Таблица 1. Рейтинговая схема для оценки достоверности рекомендаций
| Уровень А | Высокая достоверность | Основана на заключениях систематических обзоров и метаанализов. Систематический обзор –системный поиск данных из всех опубликованных клинических испытаний с критической оценкой их качества и обобщения результатов методом метаанализа. |
| Уровень В | Умеренная достоверность | Основана на результатах нескольких независимых рандомизируемых контролируемых испытаниях. |
| Уровень С | Ограниченная достоверность | Основана на результатах когортных исследований и исследований «случай-контроль». |
| Уровень D | Неопределенная достоверность | Основана мнении экспертов или описании серии случаев. |