| № | Критерии качества |
| 1. | Соответствует ли план лечения поставленному диагнозу |
| 2. | Были ли получены рабочие и вспомогательные оттиски |
| 3. | Было ли определено и зафиксировано центральное соотношение челюстей (или центральная окклюзия) (если изготавливался съемный протез) |
| 4. | Была ли выполнена проверка конструкции съемного протеза |
| 5. | Соблюдалась ли последовательность всех клинических этапов при изготовлении частичного съемного протеза |
| 6. | Соблюдалась ли последовательность всех лабораторных этапов при изготовлении частичного съемного протеза |
| 7. | Коррекция частичного съемного протеза проводилась не позднее 48 часов после наложения ((если изготавливался съемный протез) |
| 8. | Динамическое наблюдение 1 раз в 6 месяцев |
| 9. | Восстановление функции зубочелюстной системы (если изготавливался съемный протез) |
| 10. | Был ли пациент и его родители проинформированы о правилах пользования протезом |
| № | Критерии качества |
| 1. | Соответствует ли план лечения поставленному диагнозу |
| 2. | Были ли получены рабочие и вспомогательные оттиски (если изготавливались мостовидные протезы) |
| 3. | Было ли определено и зафиксировано центральное соотношение челюстей (или центральная окклюзия, если изготавливались мостовидные протезы) |
| 4. | Была ли выполнена припасовка каркаса несъемного протеза (если изготавливаются комбинированные коронки, мостовидные протезы) |
| 5. | Соблюдалась ли последовательность всех клинических этапов при изготовлении несъемного протеза, распорки |
| 6. | Соблюдалась ли последовательность всех лабораторных этапов при изготовлении несъемного протеза (если изготавливались мостовидные протезы) |
| 8. | Динамическое наблюдение 1 раз в 1,5 месяца |
| 9. | Восстановление функции зубочелюстной системы (если изготавливаись мостовидные протезы) |
| 10. | Был ли пациент и его родители проинформирован о правилах пользования протезом |