Методология составления клинических рекомендаций

Методы, использованные для сбора/селекции доказательств:

• поиск в электронной базе данных
• публикации в профильных медицинских журналах, монографиях

Описание методов, использованных для сбора/селекции доказательств: доказательной базой для рекомендаций явились публикации, вошедшие в базу данных PUBMED, Cochrane Library. Глубина поиска составила 15 лет.

Методы, использованные для оценки качества доказательств:

• консенсус экспертов

Методы, использованные для формулировки рекомендаций:

• консенсус экспертов.

Индикаторы доброкачественной практики (Good Practice Points – GPPs):

Рекомендуемая качественная практика базируется на клиническом опыте членов рабочей группы по разработке рекомендаций.

Экономический анализ:

Анализ стоимости не проводился.

Метод валидизации рекомендаций:

• внешняя экспертная оценка
• внутренняя экспертная оценка

Консультации и экспертная оценка

Настоящие рекомендации были представлены для дискуссии в предварительной версии на сайте Союза реабилитологов России http://rehabrus.ru

Экспертная оценка проводилась ведущими экспертами в области медицинской психологии, членами Российского психологического общества http://www.psyrus.ru/.

Рабочая группа:

Для окончательной редакции клинические рекомендации были повторно проанализированы членами рабочей группы на основе результатов экспертных оценок и профессиональных дискуссий.

Пересмотр Рекомендаций осуществляется по мере получения новых клинических данных, обобщений приобретённого опыта, но не реже, чем 1 раз в 5 лет.

Связанные рекомендации профессиональных сообществ РФ

1. Реабилитация при эндопротезировании тазобедренного сустава в специализированном отделении стационара.
2. Реабилитация при эндопротезировании коленного сустава.