Методы сбора / селекции доказательств
Поиск в электронных базах данных.
Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в базы данных библиотеки Cochrane, EMBASE, MeDline и PubMed. Глубина поиска составила 5 лет.
Методы оценки качества и силы доказательств:
- консенсус экспертов;
- оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой.
Методы анализа доказательств:
- обзоры опубликованных метаанализов;
- систематические обзоры с таблицами доказательств.
Описание методов, использованных для анализа доказательств
Методология, использованная в каждом исследовании при отборе публикаций как потенциальных источников доказательств, изучается для того, чтобы убедиться в ее валидности.
Таблица 1 Уровни достоверности доказательств
| Сила рекомендаций | Критерии достоверности | | I | Большие двойные слепые плацебо-контролируемые исследования, а также данные, полученные при метаанализе и / или систематическом обзоре нескольких РКИ | | II | Небольшие РКИ, при которых статистические данные получены на небольшом числе больных | | III | Нерандомизированные клинические исследования с участием ограниченного числа пациентов | | IV | Выработка группой экспертов консенсуса по определенной проблеме | | |
Table 1 Levels of evidence
Результат изучения оказывает влияние на уровень доказательств, присваиваемый публикации, что, в свою очередь, оказывает влияние на силу рекомендаций.
Для минимизации потенциальных ошибок каждое исследование оценивалось независимо. Любые различия в оценках обсуждались всеми авторами группы в полном составе. При невозможности достижения консенсуса привлекался независимый эксперт.
Таблицы доказательств заполнялись авторами клинических рекомендаций.
Методы, использованные для формулирования рекомендаций – консенсус экспертов.
Индикаторы доброкачественной практики – Good Practice Points (GPPs).
Рекомендуемая доброкачественная практика базируется на клиническом опыте авторов разработанных рекомендаций.
Экономический анализ
Анализ стоимости не проводился; публикации по фармакоэкономике также не анализировались.
Метод валидации рекомендаций:
- внешняя экспертная оценка;
- внутренняя экспертная оценка.