Наряду с изучением гуморальных механизмов регуляции при беременности появляются данные, касающиеся выявления значимости Т-супрессивных клеток .
Изучение супрессивных клеток in vitro основывается в настоящее время на использовании двух методических приемов: определении специфических рецепторов и исследовании функциональной активности этих клеток Большое распространение получил метод определения Fс-рецептора Т-лимфоцитов к IgG (Тγ), наличие которого связывается с супрессивностью, и Fс-рецептора Т-клеток к (Тμ), что характеризует хелперные свойства
Выраженность указанных Dс-рецепторов к IgG и является интересной не только как фенотипических маркеров, но и с точки зрения биологической функциональной активности Показано, что при культивировании в особой среде происходит исчезновение рецепторов и их восстановление при отмывании с последующим культивированием в обычной среде . Условия, приводящие к освобождению Dс-рецептора, снижали супрессивную активность клеток, которая обнаруживалась в супернатантах Установлено, что супрессивные факторы имеют ту же специфичность, что и супрессивные клетки Фенотипическими маркерами для Т-супрессоров считается также наличие в зависимости от стадии созревания антигенов Lуt; 1+2+3+ или Lуt; 2+3 Использование моноклональных антител позволило характеризовать супрессоры как ОКТ8+-клетки, причем большая часть ОКТ8+-клеток (моноклональные антитела ОКТ4.... ОКТ8) обнаружена не в Тγ-субпопуляции, хотя их находят и в Тγ-клетках. Видимо, этим можно объяснить, что некоторые исследователи связывают супрессивную активность как с Тγ-, так и с Тμсубпопуляциями Отсутствует однозначность результатов и в обнаружении НLА-D-антигенов на супрессивных клетках. Наряду с выявлением необходимости в идентичности между супрессивными и отвечающими клетками по НLА-D-локусу имеются сведения о том, что большая часть клеток не несет НLА-D-антигенов . Хотя в этом случае, может быть, нельзя ставить знак равенства между указанными антигенами, несмотря на выявленную взаимосвязь .