СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Поставить закладку

Старченко А. А., Устюгов А. В. Школа эксперта качества онкологической помощи: дефекты оценки эффективности лекарственной терапии (часть 1) // Обязательное медицинское страхование в Российской Федерации. 2023. № 1. С. 60–71.
Методические рекомендации по применению критериев ответа солидных опухолей на химиотерапевтическое лечение (RECIST 1.1) [Электронный ресурс]. URL: https://telemedai.ru/biblioteka-dokumentov/primeneniye_kriteriyev_otveta_solidnykh_opukholey_na_khimioterapevticheskoye_lecheniye_recist_11 (дата обращения: 30.01.2024).
Методические рекомендации по применению дополнительных к RECIST 1.1 критериев ответа опухолей на химиотерапевтическую таргетную терапию [Электронный ресурс]. URL: https://telemedai.ru/biblioteka-dokumentov/metodicheskie-rekomendacii-po-primeneniyu-kriteriev-otveta-solidnyh-opuholej-na-himioterapevticheskoe-lechenie-recist-11 (дата обращения: 30.01.2024).
iRESIST: критерии оценки ответов опухолей на иммунотерапию [Электронный ресурс]. URL: https://telemedai.ru/biblioteka-dokumentov/iresist-kriterii-ocenki-otvetov-opuholej-na-immunoterapiyu (дата обращения: 30.01.2024).
Bogaerts J., Ford R., Sargent D., et al. Individual patient data analysis to assess modifications to the RECIST criteria // Eur J Cancer. 2009. №45. P. 248–60.
Sargent D., Rubinstein L., Schwartz L., et al Validation of novel imaging methodologies for use as cancer clinical trials end-points // Eur J Cancer. 2009. №45. P. 290–299.
Eisenhauer E. A., Therasse P., Bogaerts J. Response assessment in solid tumours (RECIST): version 1.1 and supporting Papers // European Journal of Cancer. 2009. Vol. 45, № 2. P. 225–231.
Schwartz L.H., Bogaerts J., Ford R. et al. Evaluation of lymph nodes with RECIST 1.1 // Eur J Cancer. 2009. № 45. P. 261–267.
Cheson B. D., Pfistner B., Juweid M. E., et al. Revised Response Criteria for Malignant Lymphoma // Journal of Clinical Oncology. 2007. Vol. 25, №5. P. 579‒586.
Fournier L., Ammari S., Thiam R., et al. Imaging criteria for assessing tumour response: RECIST, mRECIST, Cheson // Diagnostic and Interventional Imaging. 2014. Vol. 95, № 7–8. P. 689‒703. URL: https://doi.org/10.1016/j.diii.2014.05.002.
Skusa C., Weber M.A., Böttcher S., et al. Criteria-Based Imaging and Response Evaluation of Lymphoma 20 Years After Cheson: What is New? // Rofo. 2020. Vol. 192, №7. P. 657‒668. DOI: 10.1055/a-1091-8897.
Lencioni R., Llovet J. M. Modified RECIST (mRECIST) assessment for hepatocellular carcinoma // Semin Liver Dis. 2010. Vol. 30, №1. Р. 52–60. DOI: 10.1055/s-0030-1247132.
Choi H., Charnsangavej C., Faria S. C., et al. Correlation of computed tomography and positron emission tomography in patients with metastatic gastrointestinal stromal tumor treated at a single institution with imatinib mesylate: proposal of new computed tomography response criteria // J. Clin Oncol. 2007. Vol. 25, №13. P. 1753‒1759.
Shankar L. K., Hoffman J. M., Bacharach S., et al. National Cancer Institute. Consensus recommendations for the use of 18F-FDG PET as an indicator of therapeutic response in patients in National Cancer Institute Trials // J Nucl Med. 2009. Vol. 47, №6. P. 1059–1066.
Scher H., Halabi S., Tannock I., et al. Design and end points of clinical trials for patients with progressive prostate cancer and castrate levels of testosterone: recommendations of the Prostate Cancer Clinical Trials Working Group // J Clin Oncol. 2009. № 26. P. 1148–1159
Vergote I., Rustin G. J., Eisenhauer E. A., et al. Re: new guidelines to evaluate the response to treatment in solid tumors [ovarian cancer]. Gynecologic Cancer Intergroup // J Natl Cancer Inst. 2000. № 92. P. 1534–1535.
Tirkes T., Hollar M. A., Tann M., et al. Response criteria in oncologic imaging: review of traditional and new criteria // Radiographics. 2013. Vol. 33, №5. P. 1323‒1341. DOI: 10.1148/rg.335125214.
Persigehl T., Lennartz S. Schwartz L. H. iRECIST: how to do it // Cancer Imaging. 2020. Vol. 20, №2. URL: https://doi.org/10.1186/s40644-019-0281-x.