Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Суммарная таблица оценки заболевания по RECIST 1.1

Пациенты с измеримым заболеванием на исходном уровне оцениваются по системе RECIST 1.1, указанной в таблице 3; оценка общего ответа в данной временной точке для пациентов при отсутствии измеримого заболевания на исходном уровне приведена в таблице 4.

Таблица 3. Суммарная оценка заболевания по RECIST 1.1 для пациентов с измеримым заболеванием на исходном уровне

Целевые очаги
Нецелевые очаги
Новые очаги
Общий ответ
Полный ответ
Полный ответ
Нет
Полный ответ
Полный ответ
Частичный ответ/стабилизация заболевания
Нет
Частичный ответ
Полный ответ
Нельзя оценить
Нет
Частичный ответ
Частичный ответ
Нет прогрессирования заболевания или нельзя оценить
Нет
Частичный ответ
Стабилизация заболевания
Нет прогрессирования заболевания или нельзя оценить
Нет
Стабилизация заболевания
Нельзя оценить
Нет прогрессирования заболевания
Нет
Нельзя оценить
Прогрессирование заболевания
Любое состояние
Любое состояние
Прогрессирование заболевания
Любое состояние
Прогрессирование заболевания
Любое состояние
Прогрессирование заболевания
Любое состояние
Любое состояние
Есть
Прогрессирование заболевания

Таблица 4. Оценка общего ответа в данной временной точке для пациентов при отсутствии измеримого заболевания на исходном уровне

Нецелевые очаги
Новые очаги
Общий ответ
CR*
Нет
CR
Не CR/не PD**
Нет
Не CR/не PD
Оценены частично
Нет
NE***
Очевидная прогрессия
Да или Нет
PD
Любые
Нет
PD
*CR ‒ полный ответ.
**PD ‒ прогрессирование заболевания.
***NE ‒ нельзя оценить

Сравнительная оценка критериев RECIST 1.1, iRECIST, mRECIST, Choi, Сheson приводится в таблице 5.

Таблица 5. Сравнительная оценка RECIST 1.1, iRECIST, mRECIST, Choi, Сheson [2–18]

Показатель
RECIST 1.1 [2, 3]
iRECIST [4]
mRECIST [10]
Choi [13]
Сheson [9]
Определение
Критерии оценки ответа опухолей на лечение (response evaluation criteria in solid tumors – RECIST). Предназначены исключительно для оценки солидных новообразований и не применяются для оценки эффективности лечения при лимфомах, опухолях головного мозга, гепатоцеллюлярномраке, гастроинтестинальных стромальных опухолях
Критерии оценки ответа опухолей на иммунотерапию; критерии iRECIST основаны на оценке RECIST 1.1, но имеют префикс «i», что означает «иммунный»
Модифицированные критерии ответа солидных опухолей на лечение (modified response evaluation criteria in solid tumors). Разработаны для оценки эффективности терапии гепатоцеллюлярного рака сорафенибом, а также интервенционных методов лечения
Критерии Choi основаны на RECIST и разработаны для оценки ответа на лечение у пациентов с гастроинтестинальной стромальной опухолью (ГИСО, англ. GIST), получающих иматиниб
Критерии оценки ответа на лечение лимфом при помощи КТ и ФДГ-ПЭТ
Ключевые этапы оценки динамики заболевания
Оценка первичного исследования:
  • поиск измеряемых очагов;
  • выбор целевых и нецелевых образований;
  • измерение целевых образований.
 
Оценка контрольного исследования:
  • измерение целевых образований;
  • оценка нецелевых образований и поиск новых очагов;
    • расчет ответа опухоли в зависимости от временной точки
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
+
измерение целевых образований в артериальную фазу контрастирования
В соответствии с RECIST 1.1
+
определение средней плотности опухоли по данным КТ
В соответствии с RECIST 1.1
+
оценка метаболической активности по данным ПЭТ/КТ с ФДГ
Требования к параметрам сбора данных
  1. Для КТ:
    • толщина среза ≤ 5 мм;
    • использование внутривенного контрастного усиления (трехфазное для оценки очагов в печени);
    • поле обзора должно включать кожу.
  2. Для МРТ:
    • аксиальные Т1ВИ и Т2ВИ, аксиальные Т1ВИпосле введения контрастного препарата;
    • толщина среза ≤ 5 мм;
    • выполнение контрольных исследований на одинаковых аппаратах.
  3. Для ПЭТ/КТ:
    • КТ-часть ПЭТ/КТ обычно имеет низкое качество и не должна использоваться для оценки динамики очагов по сравнению с КТ диагностического качества;
    • в случае если КТ-часть имеет высокое качество, выполнена с внутривенным контрастным усилением, допустимо сравнение с осторожностью.
  4. Калиперы – воспроизведение полученных данных затруднено, на снимках обязательно наличие линейки для очагов поражения кожи.
  5. Использование рентгенографии грудной клетки, УЗИ не рекомендуется по причине слабой воспроизводимости методов
В соответствии с RECIST 1.1
Для оценки ответа на лечение гепатоцеллюлярного рака по критериям mRECIST используются данные КТ и МРТ в соответствии с RECIST 1.1
Используются данные КТ в соответствии с RECIST 1.1
+
средняя плотность опухолевой массы измеряется в единицах Хаунсфилда в венозной фазе контрастирования, путем оконтуривания всего очага
Используются данные КТ и ФДГ-ПЭТ
Понятие измеряемых образований (целевые)
  • Объемное образование ≥ 10 мм наибольшим диаметром на аксиальной реконструкции КТ или МРТ с толщиной среза ≤ 5 мм;
  • лимфатические узлы ≥ 15 мм по короткой оси на КТ или МРТ;
  • опухоль ≥20 мм по ДО на РГ (если четко просматривается и окружена вентилированным легким); предпочтительно КТ (даже без контрастирования);
  • опухоль ≥10 мм по ДО на клинической картине (фото) с электронными калиперами; на фото кожи должна присутствовать линейка;
  • образования, которые невозможно точно замерить с помощью калиперов, определяются как неизмеримые
В соответствии с RECIST 1.1
Используются данные КТ и МРТ согласно RECIST 1.1
Используются данные КТ согласно RECIST 1.1
  • Лимфоидные образования > 15 мм по длинной оси и > 10 мм по короткой оси;
  • печень, селезенка и т.д.: - внеузловые поражения- мишени: наибольший диаметр ≥ 10 мм;
  • целевые поражения печени или селезенки: две перпендикулярные оси ≥ 10 мм
  • используются данные КТ шеи, грудной клетки, брюшной полости и малого таза;
  • определяется метаболическая активностьпо ПЭТ
Понятие неизмеряемых образований (нецелевые)
Все остальные видимые патологические образования:
  • Очаговые образования <10 мм;
  • лимфоузлы 10‒14ммпокороткой оси;
  • канцероматозмозговых оболочек;
  • асцит, плевральный или перикардиальный выпот;
  • мастит;
  • лимфангитическое поражение кожи или легкого;
  • очаговые образования в области живота или органомегалия, выявляемые при физикальном обследовании, измерение которых не может быть произведено воспроизводимыми средствами визуализации;
  • доброкачественные образования НИКОГДА не включаются. Также не включаются неопределенные образования (те, что «нельзя исключить»)
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Все остальные очаги
Документирование исходного уровня. Целевые образования
В протоколы могут быть включены только пациенты с измеримым поражением на исходном уровне, когда объективный ответ опухоли является основной конечной точкой.
  • Выбрать до 5 образований (до 2 на один орган); 
  • просуммировать наибольшие диаметры (LD) неузловых поражений (аксиальная плоскость);
  • добавить диаметры узлов по короткой оси;
  • итог: «сумма наибольших диаметров» (SLD);
  • если размер слишком мал для измерения, по умолчанию указывается значение в 5 мм;
  • если поражение полностью исчезает, указывается значение измерения 0 мм;
  • если целевое поражение фрагментируется на несколько меньших по размеру поражений, измерения по ДО для всех фрагментов добавляются к сумме;
  • если целевые поражения сливаются, измерение по ДО образовавшегося сливающегося поражения добавляется к сумме;
  • следует включать в измерение кольцо периферического контрастного усиления;
  • требуется измерять выбранные ранее целевые образования (даже если они не являются наибольшими при контрольном исследовании)
В соответствии с RECIST 1.1 регистрируются отдельно в отчетной форме пациента (не включаются в сумму очагов, относящихся к целевым, выявленным в исходном состоянии – baseline)
В соответствии с RECIST 1.1
+
измерение целевых образований в артериальную фазу контрастирования при КТ и МРТ
В соответствии с RECIST 1.1
+
средняя плотность опухолевой массы измеряется в единицах Хаунсфилда в венозной фазе контрастирования, путем оконтуривания всего очага
  • Допустимое количество целевых очагов в организме – не более 6 (с учетом измененных лимфатических узлов).
  • В отличие от RECIST 1.1 измеряются два взаимно перпендикулярных поперечных размера каждого целевого очага.
  • Определяется сумма произведений диаметров (диаметр по длинной оси × диаметр по короткой оси в мм2).
  • Вновь появившийся целевой опухолевый очаг должен быть измерен и добавлен к сумме наибольших размеров.
  • При выставлении «стабильного процесса» при предыдущей временной точке, вновь появившийся целевой опухолевый очаг соответствует прогрессированию заболевания
Документирование исходного уровня. Нецелевые образования
В протоколы могут быть включены только пациенты с измеримым поражением на исходном уровне, когда объективный ответ опухоли является основной конечной точкой.
  • Допускается регистрация нескольких нецелевых поражений, затрагивающих один и тот же орган, в качестве одного элемента в электронной карте пациента (eCRF) (например, «множественные увеличенные тазовые ЛУ» или «множественные МТС в печень);
  • рекомендуется оценивать все ранее выявленные нецелевые образования и проводить поиск новых явных опухолевых образований
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Поражения с предшествующим местным лечением
  • Поражения, находящиеся в ранее облученных областях (или областях, обработанных местной терапией) не могут быть выбраны в качестве целевых, кроме случаев, когда наблюдается прогрессирование.
  • Условия, при которых эти поражения будут считаться целевыми, должны быть определены в протоколах исследования
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Особые типы образований
Костные поражения
  • Остеосцинтиграфия, ПЭТ и простые рентгенограммы могут использоваться для подтверждения наличия или исчезновения костных поражений, но НЕ для измерений;
  • костные поражения с идентифицируемыми компонентами мягких тканей, наблюдаемые на КТ или МРТ, можно считать измеримыми, если компонент мягких тканей соответствует приведенному выше определению;
  • бластические поражения считаются неизмеримыми.
Кистозные поражения
  • Простые кисты не включаются в число поражений;
  • допустимо включать кистозные метастазы, однако в качестве «целевых» предпочтительно использовать некистозные поражения;
  • прояснить со спонсором вопросы применимости критериев до начала исследования
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Используются данные КТ
в соответствии с RECIST 1.1
Нет указаний
Критерии оценки ответа
опухоли
После регистрации PD
не может быть зафиксирован ответ в виде CR, PR или SD
  • iRECIST определяет iUPD на основе тех же принципов, что RECIST 1.1; тем не менее iUPD требует подтверждения либо на основании дальнейшего увеличения размера (или числа новых очагов) в той же категории (целевые или нецелевые очаги), либо на основании прогрессирования в категориях очагов, которые ранее не соответствовали критериям прогрессирования RECIST 1.1.
  • Однако, если прогрессирование не подтверждается, а вместо этого происходит уменьшение очагов (по сравнению с исходной точкой – baseline), которое соответствует критериям iCR, iPR или iSD, тогда необходимо вернуться в исходное положение iUPD (относительно NADIR) и затем быть подтверждено
    (дальнейшим ростом очагов) в следующей временной точке, только в этом случае можно установить iCPD.
  • Если в следующей временной точке не происходит никакого изменения размеров или распространения очагов по сравнению с iUPD, то ответ в этой временнòй точке снова фиксируется как iUPD;
  • iUPD (но не iCPD) может быть задокументировано до iCR, или, когда критерии ни для CR, ни для PD не были выполнены; iUPD может выставляться многократно в последовательных временных точках, пока не будут удовлетворены критерии iCPD.
  • До iCR, iPR или iSD может быть зафиксирован iUPD (один или несколько раз), но не iCPD
  • В случае iUPD последующее наблюдение для повторной оценки и диагностики потенциального псевдопрогрессирования следует проводить раньше, через 4–8 недель, в отличие от регулярно рекомендуемого временного интервала 6–12 недель. В случае, если прогрессирование опухоли не подтверждено, а целевые и нецелевые очаги остаются без изменений, следует сохранить статус «iUPD» и проводить последующее наблюдение в соответствии с обычным графиком, например, через 8, 16 и 24 недели. Более того, если новообразования уменьшаются более чем на 20 %, это следует рассматривать как iSD; если уменьшаются до 30 %, это следует считать iPR. Если опухолевые очаги полностью исчезают, то устанавливается iCR после iUPD
В соответствии с RECIST 1.1
+
оценка целевых образований в артериальную фазу контрастирования при КТ и МРТ
В соответствии с RECIST 1.1
+
средняя плотность опухолевой массы измеряется в единицах Хаунсфилда в венозной фазе контрастирования, путем оконтуривания всего очага
В соответствии с RECIST 1.1
+ оценка:
  • клинических данных;
  • биопсии костного мозга;
  • КТ шеи, грудной клетки, брюшной полости и малого таза;
  • метаболической активности по ПЭТ
Полный ответ (CR) для целевых очагов
Целевые очаги:
  • Исчезновение всех внеузловых поражений. 
  • Уменьшение размеров всех патологических узлов до <10 мм по КО.
Нецелевые очаги:
  • Исчезновение всех внеузловых поражений.
  • Размер всех лимфоузлов не должен соответствовать патологическому (<10 мм по КО);
  • Нормализация уровня онкомаркеров
Целевые очаги:
iCR – в соответствии с RECIST 1.1.
  • После фиксации iUPD, если не произошло прогрессирования (iCPD), может быть установлен любой из статусов: iCR, iPR и iSD;
  • iUPD может выставляться многократно в последовательных временных точках, пока не будут удовлетворены критерии iCPD
Отсутствие усиления в артериальную фазу у всех целевых образований.
Все патологические лимфатические узлы должны уменьшиться <10 мм по короткой оси
  • Исчезновение всех экстранодальных целевых образований.
 Все патологические лимфатические узлы должны уменьшиться <10 мм по короткой оси в абсолютном значении
Лимфоидные очаги:
  • все ранее выявленные ПЭТ-позитивные увеличенные лимфатические узлы регрессировали до нормального размера (≤15 мм по наибольшему диаметру), стали ПЭТ-негативными. Печень, селезенка:
  • уменьшение в размерах, недоступность пальпации, отсутствие узлов.
Костный мозг:
  • отрицательные результаты повторной биопсии
Частичный ответ (PR)
Целевые очаги:
  • Как минимум 30 % ‒ снижение SLD целевых поражений, взятой как сумма диаметров на исходом уровне.
Нецелевые (Не СR не PD):
  • Одно или несколько персистирующих нецелевых образований и/или стабильно повышенный уровень онкомаркеров
В соответствии с RECIST 1.1
после фиксации iUPD, если не произошло прогрессирования (iCPD), может быть установлен любой из статусов: iCR, iPR и iSD
>30 % уменьшение суммы наибольших размеров «видимых» целевых образований (с усилением в артериальную фазу)
  • ≥10 % уменьшение размеров опухоли и/или ≥15 % уменьшение средней плотности опухолевой массы при КТ;
  • нет новых образований
Лимфоидные очаги:
  • ≥ 50% уменьшение суммы поперечных диаметров целевых образований;
  • нет увеличения прочих очагов;
  • нет появления новых ПЭТ-положительных очагов;
  • ПЭТ-позитивные опухоли: остается по крайней мере один ПЭТ-позитивный очаг;
  • ПЭТ-негативные: регрессия на КТ
 
 
 
 
 
Печень, селезенка:
  • ≥ 50 % уменьшение суммы поперечных размеров очагов;
  • нет увеличения размеров печени, селезенки.
Костный мозг:
  • не играет роли, если проводилась биопсия/перед началом терапии
Прогрессирование заболевания (PD)
Целевые очаги:
  • Рост SLD не менее чем на 20 % от наименьшего значения во всем исследовании (включая значение на исходном уровне, если оно является наименьшим). Абсолютный прирост SLD не менее чем на 5 мм (так два поражения, увеличившихся с 2 мм до 3 мм, не подходят).
Нецелевые очаги:
  • Очевидное прогрессирование ранее выявленных нецелевых образований (субъективное мнение опытного расшифровщика)
Целевые очаги:
  • Прогрессирование в категории целевых образований подтверждается, если в следующей временной точке после iUPD (спустя 4–8 недель) фиксируется дальнейшее увеличение суммы измерений целевых очагов не менее чем на 5 мм.
Нецелевые очаги:
  • Прогрессирование нецелевых очагов подтверждается, если при контрольном исследовании через 4–8 недель после iUPD определяется дальнейшее увеличение по сравнению с iUPD
  • Критерии iCPD не считаются выполненными, если критерии RECIST 1.1 полного ответа или не-iCR/не-iUPD соблюдены после предыдущего iUPD. В этом случае выставляется изначальное состояние (в отличие от RECIST 1.1) и оцениваются iCR или не-iCR/не-iUPD; если никаких изменений не выявлено, то ответ в этой временной точке – iUPD.
  • Если в следующей контрольной точке подтверждается, что очаг являлся опухолевым, то прогрессирование должно быть установлено с даты первого исследования, когда очаг был выявлен
>20 % увеличение суммы наибольших размеров «видимых» целевых образований (с усилением в артериальную фазу)
  • ≥10 % увеличение суммы наибольших размеров целевых образований;
  • не отвечает критериям частичного ответа со стороны плотности;
  • появление новых узлов или размеров имеющихся
Лимфоидные очаги:
  • появление одного или нескольких новых образований >1,5 см по любой оси;
  • ≥ 50 % увеличение суммы поперечных размеров более чем одного узла, или ≥ 50 % увеличение наибольшего размера очага (> 1 см по КО);
  • образования должны быть ПЭТ-позитивными (если лимфома ПЭТ-позитивная). Печень, селезенка:
  • > 50 % увеличение от наименьшей точки измерений суммы поперечных размеров любого из очагов.
Костный мозг:
  • новое или рецидивное вовлечение
Стабилизация заболевания (SD)
Целевые и нецелевые очаги:
  • Не наблюдается ни достаточного уменьшения для PR, ни достаточного роста для PD
В соответствии с RECIST 1.1 после фиксации iUPD, если не произошло прогрессирования (iCPD), может быть установлен любой из статусов: iCR, iPR и iSD
Все прочие случаи
Все прочие случаи
Лимфоидные очаги:
  • Нет новых очагов на КТ и ПЭТ;
  • отсутствие динамики на КТ
ПЭТ с ФДГ (новообразо вания можно оценивать с помощью ФДГ-ПЭТ)
  • Результат ФДГ-ПЭТ считается «положительным» при наличии поражения, в области которого интенсивность накопление ФДГ более чем вдвое превышает интенсивность накопления в окружающей ткани с поправкой на затухание.
  • (-) ПЭТ на исходном уровне и(+) ПЭТ при последующем наблюдении: прогрессирующее заболевание (PD) на основе новообразования;
  • отсутствие ПЭТ на исходном уровне и (+) ПЭТ при последующем наблюдении: PD, если наличие новообразования подтверждается на КТ. Если последующая КТ подтверждает наличие новообразования, в качестве даты PD указывается дата первоначального сканирования ПЭТ;
  • отсутствие ПЭТ на исходном уровне и (+) ПЭТ при последующем наблюдении, соответствующее непрогрессирующему поражению, ранее наблюдаемому на КТ, не является PD
  • В соответствии с RECIST 1.1 прогрессирование подтверждается, если в следующей временной точке после iUPD (спустя 4–8 недель) фиксируется дальнейшее увеличение суммы измерений целевых очагов не менее чем на 5 мм
Не используется
Не используется
  • Очаг считается «ФДГ-позитивным» в случае, если гиперфиксация РФП в нем более чем в 2 (два) раза превышает окружающую ткань.
  • Случай, когда очаг ФДГ-позитивен при настоящем исследовании и ФДГ-негативен при предыдущем, считается прогрессированием заболевания (равнозначно появлению нового опухолевого очага).
  • Если ПЭТ/КТ с ФДГ выполнена для контроля заболевания впервые, то ФДГ-позитивные очаги при наличии соответствующих очагов на предыдущей КТ не соответствуют прогрессированию заболевания
Подтверждение полного или частичного ответа
Подтверждение частичного ответа (PR)/полного ответа (CR) требуется только для нерандомизированных исследований, в которых ответ является основной конечной точкой. В этих исследованиях допустимо последующее подтверждение PR с одной промежуточной временной точкой стабилизации заболевания (SD)
  • В соответствии с RECIST 1.1 прогрессирование подтверждается, если в следующей временной точке после iUPD (спустя 4–8 недель) фиксируется дальнейшее увеличение суммы измерений целевых очагов не менее чем на 5 мм
В соответствии с RECIST 1.1
+
оценка целевых образований в артериальную фазу контрастирования при КТ и МРТ
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Подтверждение стабилизации
Не требуется
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Новые очаги
Всегда свидетельствуют о прогрессировании; регистрируются, но не измеряются
Свидетельствуют о iUPD, при этом iCPD по новым очагам устанавливается только, если при следующей оценке появляются еще новые очаги или увеличивается размер ранее зафиксированных новых очагов(≥ 5 мм для новых целевых очагов или любое увеличение для новых нецелевых очагов); появление новых очагов, если ни одно из них ранее не было зарегистрировано, также может подтвердить iCPD
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Независимый слепой анализ и централизованный сбор исследований
Рекомендовано в определенных случаях, например, в некоторых клинических испытаниях с конечными точками на основе прогрессирования, запланированными для одобрения продаж
Сбор исследований (но не независимый анализ) рекомендуется для всех клинических испытаний
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Подтверждение прогрессирования
Не требуется (за исключением неоднозначных изменений)
Требуется
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Оценка клинического статуса
Не включено в оценку
Клинический статус учитывается при принятии решения о продолжении лечения после фиксации iUPD
В соответствии с RECIST 1.1
В соответствии с RECIST 1.1
Включен в оценку

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Суммарная таблица оценки заболевания по RECIST 1.1
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу