Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Критерии оценки новых опухолевых очагов

  • Наличие нового опухолевого очага должно быть бесспорным; очаг ни при каких условиях не может иметь иной генез.
  • Очаг может не соответствовать критериям «измеряемого».
  • Если появление нового очага является сомнительным, следует продолжить его контроль до следующей временной точки. При подтверждении данных о новом опухолевом очаге датой прогрессирования заболевания считается первое исследование, где визуализировался новый очаг.
  • Опухолевые очаги, обнаруженные в анатомических локализациях, не вошедших в зону исследования при первом сканировании, считаются новыми.

Рекомендации по использованию ПЭТ/КТ с ФДГ при оценке новых очагов

  • Очаг считается «ФДГ-позитивным» в случае, если имеется гиперфиксация РФП в нем более чем в 2 (два) раза превышает окружающую ткань.
  • Случай, когда очаг ФДГ-позитивен при настоящем исследовании и ФДГ-негативен при предыдущем, считается прогрессированием заболевания (равнозначно появлению нового опухолевого очага).
  • Если ПЭТ/КТ с ФДГ выполнена для контроля заболевания впервые, то ФДГ-позитивные очаги при наличии соответствующих очагов на предыдущем КТ не соответствуют прогрессированию заболевания.
  • Необходимо учитывать вариабельность количественных значений гиперфикации ФДГ при сравнении ПЭТ/КТ в динамике.

Возврат опухолевых образований

  • Вновь появившийся целевой опухолевый очаг должен быть измерен и добавлен к сумме наибольших размеров.
  • При стабилизации заболевания (SD) в предыдущей временной точке вновь появившийся целевой опухолевый очаг соответствует прогрессированию заболевания (PD).

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Критерии оценки новых опухолевых очагов
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу