Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Раздел VI. Патологические состояния, ассоциированные со спортивной деятельностью

Глава 30. Негативные последствия утомления: переутомление и синдром перетренированности

С.А. Парастаев, В.А. Бадтиева, Г.А. Макарова, Е.А. Анисимов, М.Н. Хохлова

Введение

В течение нескольких десятилетий проблема преодоления негативных последствий утомления — переутомления и перетренированности — относится к числу наиболее разрабатываемых как в сфере спорта в целом, так и его медицинского обеспечения в частности. Острая полемика ведется о значимости этиологических факторов и их патогенетических механизмах при тяжелых формах переутомления и перетренированности, о подходах к диагностике и коррекции, возможности вычленения прогностических критериев.

Основные понятия, характеризующие негативные последствия утомления вследствие интенсивных тренировочных стимулов

Представленный понятийный аппарат основан на современных подходах к пониманию биологической сущности утомления и его вероятных исходах, включая синдром перетренированности [1], и дополнен нашими умозаключениями, сформулированными с учетом накопленного клинического опыта.

Острое утомление (англ. acute fatigue, AF) — физиологический феномен с кратковременным (2–7 дней) снижением общей производительности в ответ на интенсивные тренировочные стимулы. Прогнозируемый результат — суперкомпенсация, то есть индуцированный нагрузками переход на более высокий уровень функцио­нального состояния.

Восстановление — многогранный процесс компенсации утомления, обусловленного реализацией физических и умственных усилий, то есть достижение аллостатического баланса организма посредством возобновления затраченных ресурсов на физиологическом и психологическом уровне [2].

Функцио­нальное (компенсируемое) переутомление (англ. functional overreaching — FOR) — пограничное состояние с индуцированным избыточными нагрузками снижением производительности (преимущественно общей) продолжительностью до 2 (реже 3) недель; суперкомпенсация маловероятна.

Ключевую роль здесь сыграли исследования, ориентированные на количественную оценку степени утомления, то есть на проведение достаточно условной грани между тренирующим влиянием нагрузки, индуцирующим адаптационные перестройки в организме, и ее избыточным воздействием, приводящим к кумуляции негативных эффектов утомления, к переутомлению в виде преходящего или даже стабильного снижения работоспособности.

Так, A. Aubry и соавт. (2014) подвергли 3-недельному циклу чрезмерных тренировочных нагрузок 23 спорт­смена-триатлета, у 12 из которых возникло острое утомление (физиологически детерминированная реакция, не сопровождающаяся снижением производительности), а у 11 — FOR (снижение производительности); после последовавшей «подводки» (в течение 1 нед) повышение производительности было констатировано лишь в случаях острого утомления, но не FOR, которому суперкомпенсация несвойственна [3]. Именно эти данные дали основания считать FOR возможной формой пограничного состояния, предпатологическим процессом.

Нефункцио­нальное (некомпенсируемое) переутомление (non-functional overreaching — NFOR) — патологический феномен с практически закономерным снижением как общей, так и специальной производительности на длительный срок — 4–8 нед и более (до 3, а в редких случаях — до 4 мес); перспективы для восстановления спортивной результативности — благоприятные, но лишь при условии адекватной коррекции.

Переход функцио­нального переутомления, протекающего без признаков дезадаптации, в его нефункцио­нальную, то есть патофизиологическую, форму происходит при условии неадекватного восстановления после продолжающихся чрезмерных нагрузок (как тренировочных, так и соревновательных). И здесь, как отмечено в тексте Согласительного заявления 2018 г. Recovery and Performance in Sport, помимо NFOR, трактуемого как комплекс специ­фических реакций на тренировочные воздействия в виде негативных психологических и гормональных нарушений с последующим снижением спортивной производительности, возможно развитие иной, хотя и близкой по сути, составляющей патологического каскада — недостаточного восстановления, которое определяют как ответ организма на стрессорное воздействие в более широком его понимании (то есть на факторы повседневной жизни — средовые влияния, семейные обстоятельства и т.д.) [2].

Синдром перетренированности (OTS) — многофакторный патологический феномен со стойким (от 4–6 месПо вопросу минимальных сроков существования симптоматики, которые могли бы служить достаточным основанием для констатации данного патологического состояния, мнения специалистов разнятся. С одной стороны, Shona Halson (2019) считает убедительным доказательством стабильное падение спортивной производительности продолжительностью не менее 2 мес [1]. С другой стороны, отечественными авторами отстаивается иная, более, как нам кажется, обоснованная позиция — диагноз OTS правомерен при снижении физической работоспособности длительностью de facto полгода и более [4]. до нескольких лет) снижением прежде всего специальной производительности и неблагоприятным спортивным прогнозом: вероятность выхода на уровень прежних результатов даже при условии обоснованной коррекции крайне низка.

Обратное развитие проявлений NFOR возможно лишь при рационально организованном отдыхе с устранением комплекса стрессорных агентов [5]. При продолжающемся воздействии последних (увеличении объема нагрузок >5% и (или) их интенсивности, монотонном характере тренировочного процесса, большом количестве соревнований, воздействии неблагоприятных факторов внешней среды и др.) наиболее вероятным исходом процесса является развитие OTS [6].

В связи с выраженной разницей в исходах двух близких по сущности и проявлениям состояний — NFOR и OTS — особый статус приобрела проблема определения момента формирования OTS как такового, и она далека от решения [6]. Во многом этому препятствовали два фактора: во-первых, исследователями нередко анализировался не столько OTS, сколько NFOR, а во-вторых — для моделирования OTS чаще использовался лишь один из потенциально значимых стрессоров — избыточные нагрузки. Соответственно описанным ограничениям основной акцент при планировании работ, ориентированных на обоснование оптимальной тактики ведения спорт­сменов с негативными последствиями утомления, было предложено делать на возможность инволюции проявлений, а если точнее, то на поиск критериев, позволяющих разграничивать обратимые состояния от необратимых, то есть утомление/переутомление от перетренированности [7].

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Раздел VI. Патологические состояния, ассоциированные со спортивной деятельностью
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу