В XX в. так и не была разработана стратегия ведения больного ХП с доказанной эффективностью. Однако мы смогли извлечь урок из достигнутого в решении этой проблемы за прошлое столетие. Мы должны учесть все ошибки и не повторять их. Вызов принят, новые исследователи утверждают свои полномочия по проблеме хронического простатита. Прогресс в этой области стимулируется государственными программами и поддержкой заинтересованных фармацевтических фирм. Проблема хронического простатита не только не теряет своей актуальности, но и приобретает новое значение в связи с появлением тенденции к непрерывно текущему течению заболевания (Wagenlehner F.M. et al., 2013).
Несмотря на то что во многих работах бактериальному простатиту отводится не более 10% всех форм воспаления предстательной железы (Krieger J.N. et al., 2000), ряд исследователей справедливо полагают, что в реальности инфекционный агент в этиологии простатита встречается значительно чаще (Naber K.G., 2003; Кульчавеня Е.В. и Неймарк А.И., 2013). Очень важно вдумчиво подходить к выбору антибиотиков. Во-первых, следует иметь в виду, что только очень немногие антибактериальные препараты накапливаются в достаточной концентрации в ткани предстательной железы. К их числу относятся некоторые фторхинолоны (в первую очередь, левофлоксацин, ципрофлоксацин, офлоксацин), аминогликозиды (например, гентамицин), триметоприм, макролиды (азитромицин, кларитромицин), тетрациклин. Во-вторых, в России сохраняется напряженная эпидемическая обстановка по туберкулезу. В этих условиях нельзя недообследованному больному назначать препараты, ингибирующие рост микобактерии туберкулеза. Кстати, это прямо подчеркивается в следующей резолюции, принятой XI съездом урологов России в 2007 г.