3.1. Целесообразно ли в п. 6.1 Медицинских критериев вводить понятие угрожающего жизни состояния, учитывая, что этот признак подробно обсуждается в п. 6.2?
Да, целесообразно, для того, чтобы сразу указать на существование двух видов вреда здоровью, опасного для жизни человека: вред здоровью, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния.
3.2. Согласно п. 6.1.1 Медицинских критериев, тяжкого вреда здоровью является рана головы, проникающая в полость черепа. Какова должна быть степень вреда здоровью, если рана, проникающая в полость черепа, располагается не на голове?
Тяжкий вред здоровью следует устанавливать при ЛЮБОЙ ране, проникающей в полость черепа, независимо от того, где находится эта рана. П. 6.1.1 Медицинских критериев содержит перечисление всех анатомических областей головы и является исчерпывающим.
3.3. Решетчатая кость относится частично к мозговому и частично к лицевому черепу. Имеет ли значение при определении степени тяжести вреда здоровью, какая часть решетчатой кости повреждена?
Исходя из п. 6.1.2 Медицинских критериев к категории тяжкого вреда здоровью следует относить только перелом продырявленной (решетчатой) пластинки (lamina cribrosa) решетчатой кости, которая участвует в образовании дна передней черепной ямки; перелом других частей решетчатой кости оценивается по длительности расстройства здоровья. П. 6.1.2 Медицинских критериев содержит перечисление переломов всех костей черепа и является исчерпывающим.
3.4. Как оценивать изолированную трещину внутренней костной пластинки свода черепа?
Изолированную трещину внутренней костной пластинки свода черепа следует оценивать как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вследствие образования внутричерепной эпидуральной гематомы.