Настоящая редакция клинических рекомендаций по диагностике, профилактике и лечению остеопороза Российской ассоциации по остеопорозу (РАОП) - дополненная и переработанная версия рекомендаций, опубликованных в 2005 г. [1]. Обе редакции разрабатывались группой российских учёных, специалистов из различных областей клинической медицины, работающих в области остеопороза. Методология разработки основной версии рекомендаций приведена в первой редакции [1]. В целом принцип работы основывался на обучении разработчиков поиску и анализу качества информации, проведению метаанализов и написанию систематических обзоров. В последующем группа работала при постоянной методической поддержке специалистов в доказательной медицине.
Учитывая наличие высококачественных зарубежных клинических рекомендаций по остеопорозу, основу данных рекомендаций составляют существующие руководства, адаптированные с учётом российской специфики и рекомендаций экспертов РАОП. Затем проводился дополнительный поиск систематических обзоров и метаанализов, опубликованных после даты окончания поиска в существующих рекомендациях. В случае обнаружения подобных публикаций проводилась критическая оценка качества и применимости данных систематического обзора (мета анализа) к российским условиям. В случае применимости данных систематического обзора (метаанализа) проводился дополнительный поиск отдельных качественных публикаций по данной теме, опубликованных позже даты окончания поиска в систематическом обзоре (метаанализе). В случае неприменимости данных систематического обзора (метаанализа) поиск отдельных публикаций в системе PubMed/MedLine проводился за весь период после даты окончания поиска в существующих рекомендациях.
Все результаты поиска предоставлялись разработчиками по единому протоколу отчёта, включая таблицу доказательств. Каждое доказательство, полученное в ходе адаптации существующих рекомендаций или же в ходе самостоятельного дополнительного поиска, а также в ходе обсуждения существующей информации с экспертами в соответствующей области, ранжировалось по уровню доказательности в соответствии с нижеприведённой схемой [2].