Поиск
Закладки
Озвучивание недоступно Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.
Обзор судебных актов Верховного Суда Российской Федерации за 2023 год по делам о банкротстве

VII. СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

Предыдущая страница

Следующая страница

VII. СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу

Table of contents

VII. СУБСИДИАРНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ-
39. Ответственность за непередачу управляющему документов должника может быть возложена на фактического руководителя наравне с номинальным директором должника (определение ВС РФ от 23.01.2023 № 305-ЭС21-18249 (2,3))
40. При исполнении судебного акта о взыскании убытков с контролирующего лица, вызванных заключением убыточной сделки должника, судебный акт о применении последствий недействительности этой же сделки не подлежит исполнению (определение ВС РФ от 09.02.2023 № 301-ЭС18-395 (4))
41. Необращение КДЛ в арбитражный суд с заявлением о признании подконтрольного общества банкротом может свидетельствовать о намеренном пренебрежении такими лицами своими обязанностями (определение ВС РФ от 10.04.2023 № 305-ЭС22-16424)
42. Факт истечения 10-дневного срока, отведенного пунктом 2 статьи 61.17 Закона о банкротстве, не прекращает право кредитора выбрать способ распоряжения требованием о привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности (определение ВС РФ от 25.05.2023 № 307-ЭС22-27948)
43. Вопрос о возможном причинении КДЛ вреда кредиторам в результате заключенных сделок должен разрешаться посредством сопоставления имущественного состояния должника, имевшегося до всей совокупности сделок, с тем финансовым положением, в котором он находился после их совершения (определение ВС РФ от 18.08.2023 № 305-ЭС18-17629 (5-7))
44. Презумпция невозможности погашения требований кредиторов из-за налогового или иного правонарушения должника, как и иные презумпции, изложенные в Законе о банкротстве, являются опровержимыми (определение ВС РФ 11.08.2023 № 305-ЭС23-3934 (1, 2))
45. При привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности в связи с допущенным должником налоговым правонарушением может быть рассмотрен вопрос о снижении размера его ответственности с учетом реально причиненного вреда (определение ВС РФ от 14.8.2023 № 301-ЭС22-27936 (1, 2))
46. Реализация контролирующим лицом права на судебную защиту не должна приводить к необоснованному восстановлению пропущенного процессуального срока и тем самым к нарушению принципа правовой определенности (определение ВС РФ от 21.08.2023 № 306-ЭС22-15337 (2))
47. При привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности суду необходимо констатировать факт подписания или одобрения ими сделок и указать, в чем именно заключается их недобросовестность и (или) неразумность (определение ВС РФ от 05.10.2023 № 305-ЭС20-8363 (8-12))
48. Систематическое уклонение должностными лицами банка от исполнения обязанностей органов управления, приведшее к утрате контроля за действиями его сотрудников, может свидетельствовать о противоправном бездействии, влекущем субсидиарную ответственность (определение ВС РФ от 27.11.2023 № 305-ЭС18-6680)
49. При привлечении КДЛ к субсидиарной ответственности в связи с нарушением подконтрольным должником налогового законодательства для применения презумпции, предусмотренной подпунктом 3 пункта 2 статьи 61.11 Закона о банкротстве, должно быть доказано, что доначисленные требования налогового органа составляют более 50% реестра кредиторов (определение ВС РФ от 25.12.2023 № 305-ЭС23-11757)
Данный блок поддерживает скрол*