6.1. Борьба идей
10 мая на очередном заседании Оперативной группы Политбюро ЦК КПСС был рассмотрен вопрос о разработке проекта изоляции разрушенного энергоблока. Это заседание Опергруппы можно считать началом работ по созданию объекта «Укрытие», хотя проблема активно обсуждалась специалистами практически с первого дня после аварии. Рассматривались различные варианты ее решения. Их дополняли многочисленные предложения, которые содержались в письмах в ЦК КПСС и правительство. Среди них были и курьезные. Например, в письме из Армении предлагалось создать вокруг разрушенного энергоблока ледяную шапку. К сожалению, авторы не объяснили, как ее создать и поддерживать ее живучесть. Но большинство предложений были более реалистичными.
Их можно условно разделить на две группы. К первой относились предложения, суть которых сводилась к относительно простому решению: залить все бетоном. Именно такое предложение внес на заседании Опергруппы министр среднего машиностроения Е.П. Славский. Причем сделал он его в присущей ему категоричной форме: «залить и забыть». Предложение Е.П. Славского было достаточно неожиданным и привело членов Опергруппы в некоторое замешательство. Все же предложение сделал министр,
авторитет которого в ядерных вопросах был чрезвычайно высок. Возникла пауза. Прервал ее А.П. Александров. Он сказал, что «заливать все бетоном» нельзя, поскольку температура топливных масс все еще высока. Надо думать, как отводить тепло, выделяющееся в этих массах в результате распада радионуклидов. Он также сказал, что нельзя перекладывать решение проблем обращения с высокоактивными топливными массами на будущие поколения. Решать их нужно по возможности уже сейчас.
Тем самым А.П. Александров похоронил идею заливки разрушенного реактора бетоном. Больше к ней официально не возвращались. Но следует отметить, что сторонники этой идеи не сдаются до сих пор. Не нашла и не находит поддержки идея «все залить и забыть» и в Украине.
К разряду подобных предложений можно отнести и засыпку разрушенного реактора металлическими шарами. С такой идеей выступали специалисты НИКИЭТ, организации главного конструктора РБМК. Но и она не нашла поддержки и была отвергнута.
Таким образом, уже в мае 1986 года большинство специалистов отдавало предпочтение созданию над разрушенным реактором защитного перекрытия.