Введение
В этом разделе намеренно не используются данные официальной статистики по Сахалинской области, взятой в качестве примера, по следующим причинам.
1. Наверняка все эти данные, основные показатели и их анализ содержатся в ежегодных отчетах по области и в пояснительных записках к ним. Поэтому повторять уже проделанную ранее квалифицированную работу не имеет смысла.
2. Более важным является не констатирующая фактологическая часть, а аналитическая с оценкой статистических данных, что и показано на российских и зарубежных материалах с не совсем традиционной точки зрения и с некоторыми нюансами.
3. Особое внимание уделено анализу позитивного международного опыта с позиции его возможного применения в наших условиях.
4. Необходимо показать, а это не так часто встречается, наличие связи экономики и политики с охраной здоровья и организацией оказания медицинской помощи населению, что может относиться к компетенции областной администрации.
5. Важно подчеркнуть роль здравоохранения в современном обществе, его социальную сущность и выравнивающую роль с акцентом на пациентах, ради которых и существует система здравоохранения.
В последние годы значительно участились случаи не вполне грамотного применения и анализа индикаторов здоровья и ключевых критериев результативности здравоохранения со стороны представителей государственной власти всех уровней, отраслевого министерства и даже соискателей ученых степеней, что нередко приводит к искаженным результатам и ошибочным выводам, предложениям и решениям. Особенно поражают авторы многих описательных статей и диссертаций, которые слабо владеют методологией научного исследования в сфере общественного здоровья и здравоохранения и методологией научного анализа медико-статистических данных. К сожалению, они не всегда понимают, как формируются те или иные показатели и какие сложные глубинные процессы они могут не