Настоящие клинические рекомендации основаны на критической оценке данных научной литературы. В тоже время эти рекомендации не должны считаться всеобъемлющим или служить в качестве технологического стандарта. Медицинские технологии могут меняться по мере развития научных знаний и анализа клинической практики, что неизбежно требует периодического пересмотра существующих подходов. Достоверные выводы должны быть основаны на высококачественных рандомизированных контролируемых исследованиях.
Поиск литературы и прием доказательств
Настоящие клинические рекомендации разрабатывались на основании обзора текущей литературы по вопросам аутологичной инъекционной трансплантации продуктов на основе жировой ткани и включал в себя перспективный, систематический метод для поиска и оценки материалов. Для поиска использовались следующие ключевые слова и термины: аутологичная пересадка жира, липотрансфер, липофилинг, стромально-выскулярная фракция (stromal vascular fraction) СВФ (SVF), lipofilling, инъекционная аутотрансплантация жировой ткани, фэтграфтинг, fat grafting, fat injectio Критическая оценка литературы
Соответствующие статьи были классифицированы по типу исследования: рандомизированное контролируемое исследование, систематический анализ, кагорное исследование, анализ клинического случая, анализ серии клинических случаев. Каждая статья была критически оценена по качеству исследования и присваивалась соответствующему уровню доказательств (таблица 1).
Разработка рекомендаций по клинической практике
Практические рекомендации основывались на силе подтверждающих доказательств и распределялись в соответствии со шкалой (таблица 2).
Категории A и B присваивались рекомендациям, подтвержденным высококачественными исследованиями, в то время как к категории C были отнесены рекомендации с низким уровнем доказательности.
Шкала оценки уровней достоверности доказательств
(УДД) для методов профилактики, лечения и реабилитации (профилактических, лечебных, реабилитационных вмешательств)
Систематический обзор рандомизированных клинических исследований с применением мета-анализа.
Отдельные рандомизированные клинические исследования и систематические обзоры исследований любого дизайна, за исключением рандомизированных клинических исследований, с применением мета-анализа.
Нерандомизированные сравнительные исследования, в том числе кагорные исследования.
Несравнительные исследования, описание клинического случая или серии случаев, исследование "случай-контроль".
Имеется лишь обоснование механизма действия вмешательства (доклинические исследования) или мнение экспертов