Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Анализ международных подходов к проведению скринингов показал, что несмотря на общность доказательной базы по проведению скринингов, имеются значительные различия по применению программ скрининга, методов, которые используются, а также возрастных диапазонов их применения. Данные положения могут быть обусловлены различиями в финансировании, особенностях страховой системы, а также показателями распространённости и смертности от онкологических заболеваний [6].

В тоже время необходимо отметить, что в большинстве стран программы скрининга реализуются не в рамках единой организационной системы, а как отдельные мероприятия, что облегчает оценку их эффективности. В Российской Федерации программы скрининга объединены в рамках диспансеризации, что с одной стороны облегчает их организацию, с другой требует адекватных подходов к оценке их эффективности отдельных технологий в рамках диспансеризации [6].

Проведенный анализ показал, что выявление онкологических заболеваний в рамках проведения ПМО и диспансеризации значительно отличается в отдельных субъектах, как по частоте выявления различных локализаций онкологического процесса, так и по выявлению на 0-2 стадиях [2]. Это может быть обусловлено как различиями в качестве проведения отдельных скринингов, так и особенностью регистрации диагнозов, т.е. организации взаимодействия между онкологической службой и организациями, оказывающими ПМСП [2].

Вместе с тем, дефекты организации и нормативно-правового регулирования процессов проведения профилактических мероприятий на уровне субъектов РФ, а также неорганизованность статистического учета подозрений на онкологическое заболевание, отсутствие формализованных критериев маршрутизации таких пациентов на этапы оказания медицинской помощи, потенциально приводит к значительному снижению числа регистрируемых в рамках ПМО и ДОГВН случаев выявляемых подозрений на ЗНО, увеличивает риски отклонений от сроков обследования, приведенных в ПГГ, а также формирует условия для искажения статистического учета случаев первичной заболеваемости ЗНО в пользу узких специалистов – онкологов [2].

В целях повышения качества статистического учета, повышения полноты и качества маршрутизации пациентов с подозрениями на онкологические заболевания на этапы оказания медицинской помощи, необходимо дополнить форму 025-1/у соответствующей графой, а также разработать формализованный перечень состояний, в том числе с указанием кодов МКБ-10, характеризующих подозрения на онкологические заболевания.

Онкологический скрининг должен быть рассмотрен, как непрерывный процесс, объединяющий Порядки проведения профилактического медицинского осмотра и диспансеризации определенных групп взрослого населения и оказания медицинской помощи населению по профилю «онкология» [7]. В каждой медицинской организации должен быть создан локальный нормативно-правовой акт, отражающий целевое состояние процессов онкоскрининга в рамках диспансеризации на основе эталонной схемы.

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу