1. Абрашкин М.В. Когнитивные стратегии и когнитивное моделирование текста (на материале англоязычного правового документа) // Огарёв-Online. 2014. Вып. 13. № 27. С. 2–5.
2. Агеева А.В., Сахратова Э.И. Принципы формирования медицинской терминологии (сопоставительный анализ русского, французского и английского языков) // Язык и культура (Новосибирск). 2016. № 25. С. 77–81.
3. Алексеева А.А. Речевые тактики в медицинских онлайн-консультациях (на материале сайта health.mail.ru) // Вестник Новосибирского государственного университета. Серия: История, филология. 2017. Т. 16. № 9. С. 112–120.
4. Алексеева Л.М., Мишланова С.Л. Медицинский дискурс: теоретические основы и принципы анализа. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2002. 200 с.
5. Алефиренко Н.Ф. Смысловая структура текста / Текст как объект многоаспектного исследования: сборник статей научно-методического семинара «Textus». Вып. 3. Ч. I. СПб.; Ставрополь: Изд-во ЛГУ, 1988. С. 35–39.
6. Аликаев Р.С., Аликаева М.Р. Частотные параметры словосочетаний в семантико-синтаксических универсалиях научного текста // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики (Владикавказ). 2011. Вып. XIII. С. 178–185.
7. Апресян Ю.Д. Значение и употребление // Вопросы языкознания. 2001. № 4. С. 3–22.
8. Апресян Ю.Д. Избранные труды. Т. 1. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. М.: Языки русской культуры, 1995. 472 с.
9. Артыкова Г.Ш., Халметова С.В. К вопросу об образовании некоторых медицинских терминов в русском и узбекском языках // В мире науки и искусства: вопросы филологии, искусствоведения и культурологии. 2014. № 34. С. 85–90.
10. Арутюнова Н.Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1990. С. 136–137.
11. Арутюнова Н.Д. Фактор адресата // Известия Академии наук СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40. № 4. С. 356–367.
12. Афанасьева А.Л. Сложное синтаксическое единство — грамматические и лексические способы его интеграции / Романское языкознание в России и за рубежом: тезисы докладов международной научно-практической конференции, посвященной 50-летию кафедры романской филологии РГПУ им. А.И. Герцена. СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 1998. С. 4–5.
13. Ахнина К.В. Сетевой медицинский дискурс: языковые и коммуникативно-прагматические характеристики: автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2016.
14. Ахнина К.В., Куриленко Б.В. Сетевой медицинский дискурс: сущность, свойства, структура // Вестник РУДН. Серия: Вопросы образования: языки и специальность. 2015. № 1. С. 77–84.
15. Баженова Е.А. Научный текст в аспекте политекстуальности. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 2001. 272 с.
16. Баженова Е.А. Прагматические единицы научного текста // Филологические заметки. Лингводидактика. 2007. Т. 2. С. 221–225. https://philologicalstudies.org/index.php?option=com_content&task=view&id=63&Itemid=37 (дата обращения: 23.09.2020).
17. Баженова Е.А. Научный текст как система субтекстов: автореф. дис…д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2001. 42 с.
18. Балтабаева Э.О., Бекпентаева Л.С., Байбурина К.А. Обучение студентов медицинских университетов научному стилю речи // Наука и здравоохранение. 2013. № 6. С. 37–39.
19. Баракова О.В. Деловой текст как система субтекстов // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2007. № 2. С. 46–56.
20. Бардина Н.В. Когнитивные стратегии дискурса в русском «языковом фильме мира» / Русский язык: исторические судьбы и современность: труды и материалы Международного конгресса 13–16 марта 2001 г. М.: Изд. филологического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, 2001.
21. Баринова Е.Е. Научный термин в современной художественной литературе (А. Битов, Н. Байтов, Л. Улицкая) // Критика и семиотика. 2011. Вып. 15. С. 197–207.
22. Барсукова М.И. Медицинский дискурс (стратегии и тактики речевого поведения врача): автореф. дис. канд. филол. наук. Саратов, 2007. 141 с.
23. Барсукова М.И. Средства гармонизации речевого поведения в профессиональной деятельности врача // Проблемы речевой коммуникации: межвузовский сборник научных трудов. Саратов, 2017. С. 131–137.
24. Барт Р. Лингвистика текста / Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 8. Лингвистика текста. М.: Прогресс, 1978. С. 442–449.
25. Бейлинсон Л.С. Характеристики медико-педагогического дискурса: автореф. дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2001. 184 с.
26. Белоусов К.И. Семантическая организация текста и его восприятие в аспекте моделирования // Вестник Оренбургского государственного университета. 2005. № 8. С. 120–129.
27. Белоусов К.И., Зелянская Н.Л., Баранов Д.А. Концептуально-гипертекстовая модель управления контентом в ИС «Семограф» // Вестник Оренбургского государственного университета. 2012. Т. 11. № 147. С. 56–61.
28. Белоусов К.И., Мишланова С.Л., Заседателева М.Г. Тезаурусное моделирование предметной области «компетентностный подход»: дизайн исследования и программная реализация на платформе ИС «Семограф» // Инновационные проекты и программы в образовании. 2013. № 4. С. 3–10.
29. Бенвенист Э. Общая лингвистика. М.: Прогресс, 1974. 447 с.
30. Бисималиева М.К. О понятиях «текст» и «дискурс» // Филологические науки. 1999. № 2. С. 78–85.
31. Блинова О.В. Разговор доктора и пациента как лингвистический объект // Социо- и психолингвистические исследования. 2016. № 4. С. 29–34.
32. Блумфильд Л. Язык. М.: Прогресс, 1968. 606 с.
33. Бондарко А.В. Теория функциональной грамматики. Введение. Аспектуальность. Временная локализованность. Таксис. Л.: Наука, 1987. 348 с.
34. Брунер Дж. Психология познания. За пределами непосредственной информации. М.: Прогресс, 1977. 413 с.
35. Буравцова Е.Н., Чопорова Е.И. Компрессия текста как вспомогательное средство в информационной деятельности человека // Международный студенческий научный вестник. 2015. № 5. С. 79–81.