Глава 4. Сравнительный анализ клинико-анамнестических данных пациенток с наличием и отсутствием эндометриоза яичников

Для проведения сравнительного анализа клинико-анамнестических данных пациенток с наличием и отсутствием ЭЯ выполнено ретроспективное исследование 126 историй болезни. Критерий включения в исследование для 1-й группы — женщины репродуктивного возраста (от 18 до 45 лет) без острой гинекологической патологии и значимой патологии со стороны репродуктивной системы. Критерий включения в исследование для 2-й группы — женщины репродуктивного возраста (от 18 до 45 лет) с установленным диагнозом ЭЯ.

Результаты анализа возраста на момент исследования и возраста менархе в двух группах пациенток представлены в табл. 1, а также на рис. 17–18 (графики типа box-violin — plot).

Рис. 17. Box-violin plot для возраста на момент исследования в двух исследуемых группах

Таблица 1. Описательные статистики для параметров «Возраст» и «Возраст менархе» у пациенток в группах опыта и контроля

Рис. 18. Box-violin plot для возраста менархе в двух исследуемых группах

Поскольку бо'льшая часть данных, согласно результатам теста Шапиро–Уилка и анализу частотных гистограмм, имела распределение, отличное от нормального, для анализа различий в двух исследуемых группах по показателям возраста в момент исследования и возраста менархе использовался критерий Манна–Уитни (табл. 2).

Таблица 2. Сравнение исследуемых групп по параметрам возраста и возраста менархе с помощью критерия Манна–Уитни

По результатам сравнения было показано отсутствие статистически значимых различий между группами по показателю «Возраст», что свидетельствует о гомогенности данных и их общей репрезентативности и гомоскедастичности.

Однако нельзя не отметить тот факт, что были обнаружены статистически значимые различия между группами по показателю «Возраст менархе» (он был статистически значимо выше в группе эндометриоидных кист), что может стать косвенным предиктором эндометриоза у женщин репродуктивного возраста. Делать однозначный вывод о том, что позднее менархе является предиктором развития эндометриоза, нельзя по причине малого количества респондентов в группе сравнения.

Следующим шагом анализа было сравнение сопутствующей гинекологической патологии в исследуемых группах пациенток. Для этого использовали таблицы сопряженности, отличия проверялись с помощью критерия хи-квадрат с поправкой Йейтса.

По результатам анализа частоты встречаемости аденомиоза в группе с ЭЯ и контрольной группе с помощью критерия χ2 с поправкой Йейтса статистически значимых отличий обнаружено не было (табл. 3, рис. 19). Однако это не дает права утверждать, что аденомиоз одинаково часто встречается в обеих группах, так как размер выборки небольшой.

Таблица 3. Таблица сопряженности для двух групп пациенток по показателю аденомиоза и результаты сравнения критерием χ2 с поправкой Йейтса (поправка на непрерывность)

Рис. 19. Внутристолбиковая диаграмма для частоты встречаемости аденомиоза в 2 исследуемых группах

Анализируя частоту встречаемости гиперплазии эндометрия, удалось показать, что между исследуемыми группами имеются статистически значимые различия в частоте встречаемости этого состояния (табл. 4. рис. 20).

Таблица 4. Таблица сопряженности для двух групп пациенток по показателю гиперплазии эндометрия и результаты сравнения критерием χ2 с поправкой Йейтса (поправка на непрерывность)