7.1. Общие положения законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации в медицинской сфере
В последние годы в информационных источниках (средствах массовой информации, сетевых ресурсах информационно-телекоммуникационной сети Интернет и т.п.) нередки сообщения о якобы ненадлежащем оказании медицинской помощи как частными врачами, так и медицинскими организациями государственного сектора.
Достаточно часто они не подкрепляются конкретными фактами и обстоятельствами, а носят абстрактный и эмоциональный, а зачастую откровенно лживый характер, что недопустимо в правовом поле.
Распространение подобной информации может нанести непоправимый урон честному имени и деловой репутации как отдельных медицинских организаций, так и работающих в них специалистов.
Необходимо отметить, что в статье 23 Конституции Российской ФедерацииКонституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020). Официальный текст Конституции РФ с внесенными поправками от 14.03.2020, 04.07.2020. Опубликована на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru декларируется право каждого на защиту чести, достоинства и деловой репутации.
В цивилистике предусмотрены гражданско-правовые способы защиты гражданами и юридическими лицами (в том числе медицинскими организациями и медицинскими работниками) таких нематериальных благ, как честь, достоинство и деловая репутация.
Их правовое регулирование и защита осуществляются с использованием общих способов защиты гражданских прав, но с учетом особенностей нарушенного нематериального права, а также характера и степени наступивших последствий совершенного нарушения (статья 12 ГК РФ, пункт 2 статьи 150 ГК РФ).
При реализации медицинскими работниками права на защиту в указанной сфере следует обратить внимание на отсутствие законодательного закрепления понятий «честь», «достоинство» и «деловая репутация»Давыдов Р.Х. Проблемы защиты чести, достоинства и деловой репутации по законодательству Российской Федерации // Экономика, право, общество. 2020. Т. 21. № 1. С. 57–62..
Данное обстоятельство ставит их в разряд оценочных, подлежащих толкованию при рассмотрении конкретного судебного спора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 152 ГК РФ медицинский работник вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (далее — постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3)О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ 2005. № 4. , порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения:
- о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;
- совершении нечестного поступка;
- неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
- недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
- нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
При возникновении спора о том, является ли распространенная информация порочащей честь, достоинство или деловую репутацию и соответствует ли она действительности, этот вопрос окончательно разрешается судомПо делу о проверке конституционности пункта 8 части 1 статьи 6 Федерального закона «О персональных данных» в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «МедРейтинг»: постановление Конституционного Суда РФ от 25.05.2021 № 22-П // Собрание законодательства РФ. 2021. 31 мая. № 22. Ст. 3915.
Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены порочащие сведения, или другим аналогичным.
Если подобные сведения распространяются в отношении несовершеннолетних или недееспособных лиц, иски о защите их чести и достоинства в соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 52 ГПК РФ могут предъявить их законные представители.
По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
В соответствии со статьей 55 ГПК РФ гражданин как истец может предоставить в суде запись радио- или телепередачи, газету (журнал) с порочащей его честь, достоинство или деловую репутацию публикацией или заверенную нотариусом распечатку страницы из сети Интернет.
Для медицинского работника (медицинской организации) это будет своего рода «материальный след» распространения в отношении него порочащей информации.
Как следует из постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. № 3О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ 2005. № 4. , при разрешении споров о защите чести, достоинства и деловой репутации следует руководствоваться не только национальным законодательством, но и ратифицированными международными актами, позицией Европейского суда по правам человека (далее — Европейский Суд), которая выражена в его решениях по вопросам толкования и применения положений «Конвенции о защите прав человека и основных свобод (далее — Конвенция)».