Поиск
Озвучить текст Озвучить книгу
Изменить режим чтения
Изменить размер шрифта
Оглавление
Для озвучивания и цитирования книги перейдите в режим постраничного просмотра.

Глава 4. Диагностика одонтогенного медиастинита

Отсутствие ранней диагностики является одним из самых главных факторов смертности при ННМ [32].

Задержка в постановке диагноза является основной причиной высокой смертности больных при ННМ, поскольку медиастинит обычно протекает молниеносно [28, 29, 34, 40, 75, 80, 81].

В отечественной и зарубежной литературе показано, что 40% пациентов с медиастинитом были доставлены в госпиталь спустя 41 день от начала заболевания [72] или свыше 18 ч применительно к 86% пациентам [71].

Часто симптомы ННМ неспецифичны, диагностика медиастинита часто бывает затруднена из-за расплывчатости ранних симптомов и молниеносного протекания заболевания. Общее состояние быстро ухудшается, медиастинит и сепсис развиваются в течение 48 ч после начала инфекционного процесса [24, 37].

В исследовании [24] умершие пациенты имели длительную задержку от дебюта до постановки диагноза: от 11 до 14 дней со средним значением 12 дней.

Диагностическими критериями ННМ, установленными Estrera и ­соавт. [71], являлись:

  1. клинические проявления тяжелой инфекции;
  2. демонстрация характерных рентгенологических данных;
  3. документирование некротизирующей инфекции средостения во время операции;
  4. установление связи инфекции ротоглотки с ННМ.

Диагностика вторичных гнойных медиастинитов заключается в выявлении распространения гнойных процессов с глубоких клетчаточных пространств шеи на средостение. Глубокая флегмона шеи сама по себе является показанием к операции, при этом диагностических проблем обычно не возникает, так как распространенность процесса может быть уточнена в момент оперативного вмешательства. Однако, как показывает практика, это не всегда бывает так.

Сложностью диагностики вторичных ННМ является сходство клинической картины одонтогенных медиастинитов и локальных воспалительных процессов органов шеи.

В клинической практике часто приходится сталкиваться с ситуациями, когда за специализированной помощью обращаются больные, которым уже предпринималось неоднократное, как правило, несвоевременное и нерадикальное, недостаточное оперативное вмешательство.

Клиницистам редко приходилось иметь дело с «первичными» пациентами, которые до поступления в специализированный стационар ранее за медицинской помощью не обращались. Из 40 наблюдавшихся нами случаев вторичных медиастинитов 28 поступили в специализированный стационар после несвоевременно и нерадикально выполненных вмешательств, проведенных в других лечебных учреждениях.

В данных случаях необходимо стремиться к уточнению распространенности гнойного процесса до планируемого повторного оперативного вмешательства, так как при неверном выборе доступа адекватная ревизия и санация глубоких клетчаточных пространств могут быть затруднены.

Обследование любого больного с гнойным процессом, локализующимся на шее, должно обязательно включать рентгенологическое обследование глубоких клетчаточных пространств шеи и грудной клетки, а при сомнительности результатов необходимо проводить дополнительно компьютерно-томографическое исследование и, кроме того, тщательную и технически правильную ревизию шейных клетчаточных пространств во время вмешательства по поводу флегмоны шеи.

Для продолжения работы требуется Registration
На предыдущую страницу

Предыдущая страница

Следующая страница

На следующую страницу
Глава 4. Диагностика одонтогенного медиастинита
На предыдущую главу Предыдущая глава
оглавление
Следующая глава На следующую главу