Я сумел осознать, что вся наша наука — нечто вроде поваренной книги, причем правоверную теорию варки никому не позволено брать под сомнение, и к перечню кулинарных рецептов нельзя ничего добавлять иначе как по особому разрешению главного повара.
Олдос Хаксли. «О дивный новый мир»
Квадрат свой считаю дверью, открывшей для меня много нового…
К. Малевич. Из письма М. Матюшину
Рассматривая результаты прошлых исследований с позиции современной историографии, историк науки может поддаться искушению и сказать, что когда парадигмы меняются, вместе с ними меняется и мир. Увлекаемые новой парадигмой ученые получают новые средства исследования и изучают новые области. Но важнее всего то, что в период революций ученые видят новое и получают иные результаты даже в тех случаях, когда используют обычные инструменты в областях, которые они исследовали до этого.
Томас Кун. «Структура научных революций»
В качестве эпиграфа я выбрал цитаты трех выдающихся писателей и философов, которые оказали существенное влияние на живопись, литературу, мировоззрение людей. Они не боялись создавать новые направления, не боялись критики и общественного порицания, но каждый из них создал новое направление в литературе, науке, философии.
Каждый раз, когда я оказываюсь на заправке или в супермаркете, меня поражает, какой путь развития прошли жвачка и газированные напитки! Это колоссальная работа ученых, инженеров, маркетологов. Аналитика и социология, затраты и прибыль. Но, прежде всего, развитие и желание инноваций, стремление превзойти достигнутое в тех областях, где, казалось бы, развития быть не может.
Станьте первыми в чем-то одном, создайте или внедрите что-то, чего никто не делал до вас. Пусть это будет что-то, на первый взгляд, не очень существенное, но послужит точкой развития последующим идеям и новациям. Изобретите новую упаковку для жвачки или хотя бы оттенок. Возможно, это поможет вам изобрести новый вкус.
Я часто слышу от своих коллег, что невозможно написать новый учебник по базовым дисциплинам, например, по физиологии или гистологии. В ответ я рассказываю им свои впечатления от эволюции жвачки и газированных напитков. Всегда можно найти новую форму подачи материала, способ его изложения и иллюстрации, дополнить базовые знания их новой интерпретацией в свете изменения научной парадигмы.
Выдающийся немецкий и французский поэт, художник, скульптор Жан Арп, автор скульптуры «Человек, за которым наблюдает цветок», показал нам, что во всем можно найти новые подходы, новое видение привычных вещей, интерпретацию устоявшихся догматов, создать новую парадигму.
В медицине, как и в любой другой области знаний, есть место всем: простым врачам и ученым, чей ежедневный труд позволяет существовать обществу; преподавателям, благодаря которым обеспечивается преемственность знаний; и выдающимся первооткрывателям и изобретателям, определяющим дальнейшее развитие; бездарным интриганам и шарлатанам, чье желание скрыть собственную несостоятельность препятствует развитию студентов, ординаторов, аспирантов, отделений, клиник, вузов.
Помните о важности научной работы и публикационной активности. В научном мире медицины вы — это не то, что вы умеете, вы — это то, что вы написали.
Нет ничего хуже, чем быть в плену авторитетов. Истинных и мнимых. Научных руководителей и преподавателей, профессоров и академиков. Любой плен — всегда тупик, постоянный или временный.
Наибольшего успеха добивались те корпорации, в которых большое внимание уделяется наставничеству. Вы можете ошибиться с выбором наставника, но и ваши наставники могут разочароваться в вас.
Профессора, которые не публикуют статьи, не модернизируют лекции, не заинтересовывают и не дарят идеи. Публикации — лишь перед защитой, после — лишь в соавторстве с другими, в основном с подчиненными или учениками. Но чему учат их статьи? Во многих случаях — лишь подтверждают выводы, полученные в других странах, повторно доказывают уже доказанное, лишь формально меняя дизайн исследования.
Кто академики РАН по отделению медицинских наук? Много ли среди них тех, кто совершил открытия в области фундаментальной медицины? Директора центров и руководители научных учреждений, которых выдвигают возглавляемые ими же коллективы. При этом лишь некоторые внесли значимый вклад в научную сферу.
Не являясь западопоклонником, приведу в пример Национальную академию наук США, которая, согласно положению, является «советником нации в вопросах науки, техники и медицины», члены ее работают на общественных началах: 2461 действительный член и 511 иностранных, в том числе 190 лауреатов Нобелевской премии. Из российских врачей — только И.П. Павлов (1908 г.), психолог и невропатолог А.Р. Лурия (1968 г.), генетик Н.П. Дубинин (1969 г.).
Национальная академия наук США учредила медаль Джесси Стивенсон-Коваленко за вклад в медицинские науки. Выплата награды осуществляется из целевых средств Фонда Джесси Стивенсон-Коваленко, который создал в память о своей супруге Джесси Стивенсон бывший профессор математики и астрономии Принстонского университета Майкл (Михаил Степанович) Коваленко. Впервые медаль была вручена в 1952 г., к настоящему моменту в мире насчитывается 25 лауреатов этой престижной награды, из них 7 награждены за исследования в области онкологии. В 2020 г. медаль вручена Берту Фогельштейну — американскому онкологу, пионеру в области гномики рака, который является самым цитируемым ученым в мире. Это подчеркивает наукоемкость онкологии, значимость ее научной составляющей. Много ли фундаментальных работ в этой области медицины опубликовано российскими учеными?
Создайте свой «Черный квадрат», который станет манифестом супрематизма в науке. Как очень точно отмечают искусствоведы, «если бы произведения искусства оценивались по индексу цитируемости, „Квадрат“, вероятно, занял бы среди них первое место». Как писал К. Малевич, «…и говорю: что никакие застенки Академии не устоят против приходящего времени. Двигаются и рождаются формы, и мы делаем новые и новые открытия. И то, что нами открыто, того не закрыть. И нелепо наше время вгонять в старые формы минувшего времени».