Список литературы

163. Tsakiridis I., Mamopoulos A., Athanasiadis A. et al. Vaginal Birth After Previous Cesarean Birth: A Comparison of 3 National Guidelines // Obstet. Gynecol. Surv. 2018. Vol. 73. № 9. P. 537–543.

164. Чечнева М.А., Титченко Л.И., Буянова С.Н. и др. Ультразвуковая диагностика несостоятельного рубца на матке в отдаленном послеоперационном периоде // SonoAce Ultrasound. 2011. № 22. С. 35–39.

165. Roberge S., Boutin A., Chaillet N. et al. Systematic review of cesarean scar assessment in the nonpregnant state: imaging techniques and uterine scar defect // Am. J. Perinatol. 2012. Vol. 29. № 6. P. 465–471.

166. Ofili-Yebovi D., Ben-Nagi J., Sawyer E. et al. Deficient lower-segment Cesarean section scars: prevalence and risk factors // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2008. Vol. 31. P. 72–77.

167. Baranov A., Gunnarsson G., Salvesen K.Å. et al. Assessment of Cesarean hysterotomy scar in non-pregnant women: reliability of transvaginal sonography with and without contrast enhancement // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2016. Vol. 47. № 4. P. 499–505.

168. Коган О.М., Войтенко Н.Б., Зосимова Е.А. и др. Алгоритм ведения пациенток с несостоятельностью послеоперационного рубца на матке после кесарева сечения // Клиническая практика. 2018. Т. 9. № 3. C. 38–43.

169. Пучкова Н.В. Несостоятельный рубец на матке после кесарева сечения: диагностика, тактика ведения, репродуктивный прогноз: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 2014. 125 с.

170. Cameron S.J. Gravid Uterus ruptured through the Scar of a Caesarean Section // Proc. R. Soc. Med. 1911. № 4. C. 147–149.

171. Bij de Vaate A.J., van der Voet L.F., Naji O. et al. Prevalence, potential risk factors for development and symptoms related to the presence of uterine niches following Cesarean section: systematic review // Ultrasound Obstet. Gynecol. 2014. № 43. P. 372–82.

172. Van der Voet L.F., Bij de Vaate A.M., Veersema S. et al. Long-term complications of caesarean section. The niche in the scar: a prospective cohort study on niche prevalence and its relation to abnormal uterine bleeding // BJOG. 2014. № 121. P. 236–244.

173. Fabres C., Aviles G., De La Jara C. et al. The cesarean delivery scar pouch: clinical implications and diagnostic correlation between transvaginal sonography and hysteroscopy // J. Ultrasound Med. 2003. № 22. P. 695–700.

174. Thurmond A.S., Harvey W.J., Smith S.A. Cesarean section scar as a cause of abnormal vaginal bleeding: diagnosis by sonohysterography // J. Ultrasound Med. 1999. № 18. P. 13–16.

175. Erickson S.S., Van Voorhis B.J. Intermenstrual bleeding secondary to cesarean scar diverticuli: report of three cases // Obstet. Gynecol. 1999. № 93. P. 802–805.

176. Van H.A., Temmerman M., Dhont M. Cesarean scar dehiscence and irregular uterine bleeding // Obstet. Gynecol. 2003. № 102. P. 1137–1139.

177. Futyma K., Gałczyński K., Romanek K. et al. When and how should we treat cesarean scar defect — isthmocoele? // Ginekol. Pol. 2016. Vol. 87. № 9. P. 664–668.

178. Klimánková V., Pilka R. Late morbidity in cesarean section scar syndrome // Ceska Gynekol. 2018. Vol. 83. № 4. P. 300–306.

179. Valenzano M., Lijoi D., Mistrangelo E. et al. Vaginal ultrasound and hysterosonographic evaluation after caesarean section: correlation with gynaecological symptoms // Gynecol. Obste.t Invest. 2006. Vol. 61. P. 216–22.

180. Ножницева О.Н., Беженарь В.Ф. Современный взгляд на проблему развития несостоятельных рубцов после операции кесарева сечения // Акушерство и гинекология Санкт-Петербурга. 2017. № 3. С. 6–12.

181. Gubbini G., Casadio P., Marra E. Resectoscopic correction of the «isthmocele» in women with postmenstrual abnormal uterine bleeding and secondary infertility // J. Minim. Invasive Gynecol. 2008. № 15. P. 172–175.

182. Gubbini G., Centini G., Nascetti D. et al. Surgical hysteroscopic treatment of cesarean-induced isthmocele in restoring fertility: prospective study // J. Minim. Invasive Gynecol. 2011. Vol. 18. № 2. P. 234–237.

183. Feng Y.L., Li M.X., Liang X.Q. et al. Hysteroscopic treatment of postcesarean scar defect // J. Minim. Invasive Gynecol. 2012. № 19. P. 498–502.

184. Wang C.J., Huang H.J., Chao A. et al. Challenges in the transvaginal management of abnormal uterine bleeding secondary to cesarean section scar defect // Eur. J. Obstet. Gynecol Reprod. Biol. 2011. № 154. P. 218–222.

185. Florio P., Gubbini G., Marra E. et al. A retrospective case–control study comparing hysteroscopic resection versus hormonal modulation in treating menstrual disorders due to isthmocele // Gynecol. Endocrinol. 2011. № 27. P. 434–438.

186. Marra E. Resectoscopic treatment of «Isthmocele»: «Isthmoplasty» // Gynaecol. Surg. 2009. Vol. 2. № 6. P. 434–438.

187. Szkodziak P., Stępniak A., Czuczwar P. et al. Is it necessary to correct a caesarean scar defect before a subsequent pregnancy? A report of three cases // J. Int. Med. Res. 2019. Vol. 47. № 5. P. 2248–2255.

188. Api M., Boza A., Gorgen H. et al. Should Cesarean Scar Defect Be Treated Laparoscopically? A Case Report and Review of the Literature // J. Minim. Invasive Gynecol. 2015. Vol. 22. № 7. P. 1145–1152.

189. Tahara M., Shimizu T., Shimoura H. Preliminary report of treatment with oral contraceptive pills for intermenstrual vaginal bleeding secondary to a cesarean section scar // Fertil. Steril. 2006. № 86. P. 477–479.

190. Zhang X., Yang M., Wang Q. et al. Prospective evaluation of five methods used to treat cesarean scar defects // Int. J. Gynaecol. Obstet. 2016. Vol. 134. № 3. P. 336–339.

191. Florio P., Gubbini G., Marra E. et al. A retrospective case-control study comparing hysteroscopic resection versus hormonal modulation in treating menstrual disorders due to isthmocele // Gynecol. Endocrinol. 2011. № 27. P. 434–438.

192. Jeremy B., Bonneau C., Guillo E. et al. Uterine ishtmique transmural hernia: results of its repair on symptoms and fertility // Gynecol. Obstet. Fertil. 2013. № 41. P. 588–596.

193. Pomorski M., Fuchs T., Rosner-Tenerowicz A. Sonographic evaluation of surgical repair of uterine cesarean scar defects // J. Clin. Ultrasound. 2017. № 45. P. 455–460.

194. Schepker N., Garcia-Rocha G.J., von Versen-Hoynck F. et al. Clinical diagnosis and therapy of uterine scar defects after caesarean section in non-pregnant women // Arch. Gynecol. Obstet. 2015. № 291. P. 1417–1423.

195. Khoshnow Q., Pardey J., Uppal T. Transvaginal repair of caesarean scar dehiscence // J. Obstet. Gynaecol. 2010. № 50. P. 94–95.

196. Luo L., Niu G., Wang Q. Vaginal repair of cesarean section scar diverticula // J. Minim. Invasive Gynecol. 2012. Vol. 19. P. 454–458.

197. Chen Y., Chang Y., Yao S. Transvaginal management of cesarean scar section diverticulum: a novel surgical treatment // Med. Sci. Monit. 2014. № 20. P. 1395–1399.

198. Хасанов А.А., Журавлева В.И., Галаутдинова Д.И. Отдаленные исходы реконструктивной пластики несостоятельного рубца на матке влагалищным доступом // Практическая медицина. 2017. T. 109, № 8. C. 168–171.

199. Xie H., Wu Y., Yu F. et al. A comparison of vaginal surgery and operative hysteroscopy for the treatment of cesarean-induced isthmocele: a retrospective review // Gynecol. Obstet. Invest. 2014. № 77. P. 78–83.

200. Zhou J., Yao M., Wang H. et al. Vaginal repair of Cesarean section scar diverticula that resulted in improved postoperative menstruation // J. Minim. Invasive Gynecol. 2016. № 23. P. 969–978.

201. Zhou X., Yao M., Zhou J. et al. Defect width: the prognostic index for vaginal repair of cesarean section diverticula // Arch. Gynecol. Obstet. 2017. Vol. 295. № 3. P. 623–630.

202. Vervoort A.J.M.W., van der Voet L.F., Hehenkamp W.J.K. et al. Hysteroscopic resection of a uterine caesarean scar defect (niche) in women with postmenstrual spotting: a randomised controlled trial // BJOG. 2017. P. 1–6.

203. Vervoort A.J., van der Voet L.F., Witmer M. et al. The HysNiche trial: hysteroscopic resection of uterine caesarean scar defect (niche) in patients with abnormal bleeding, a randomised controlled trial // BMC Womens Health. 2015. № 15. P. 103.

204. van der Voet L.F., Vervoort A.J., Veersema S. et al. Minimally invasive therapy for gynaecological symptoms related to a niche in the caesarean scar: a systematic review // BJOG. 2014. № 121. P. 145–56.

205. Li C., Guo Y., Liu Y. et al. Hysteroscopic and laparoscopic management of uterine defects on previous cesarean delivery scars // J. Perinat. Med. 2014. Vol. 42, № 3. P. 363–370.

206. Raimondo G., Grifone G., Raimondo D. et al. Hysteroscopic treatment of symptomatic cesarean-induced isthmocele: a prospective study // J. Minim. Invasive Gynecol. 2015. № 22. P. 297–301.

207. Fabres C., Arriagada P., Fernandez C. et al. Surgical treatment and follow-up of women with intermenstrual bleeding due to cesarean section scar defect // J. Minim. Invasive Gynecol. 2005. № 12. P. 25–28.

208. Chang Y., Tsai E.M., Long C.Y. et al. Resectoscopic treatment combined with sonohysterographic evaluation of women with postmenstrual bleeding as a result of previous cesarean delivery scar defects // Am. J. Obstet. Gynecol. 2009. № 200. P. 370–374.

209. Jacobson M.T., Osias J., Velasco A. et al. Laparoscopic repair of a uteroperitoneal fistula // JSLS. 2003. № 7. P. 367–369.

210. Donnez O., Donnez J., Orellana R. et al. Gynecological and obstetrical outcomes after laparoscopic repair of a cesarean scar defect in a series of 38 women // Fertil. and Steril. 2017. Vol. 107. № 1. P. 289–296.

211. Bakavičiūtė G., Špiliauskaitė S., Meškauskienė A. et al. Laparoscopic repair of the uterine scar defect — successful treatment of secondary infertility: a case report and literature review // Act. a Med. Litu. 2016. Vol. 23. № 4. P. 227–231.

212. Urman B., Arslan T., Aksu S. et al. Laparoscopic repair of cesarean scar defect «isthmocele» // J. Minim. Invasive Gynecol. 2016. Vol. 23. № 6. P. 857–858.