Самый сложный клинический вопрос - увидеть в клинических особенностях заболеваний противоречивость состояний и взаимовытеснение. Первичная постановка вопроса сложна и неоднозначна. Тем не менее приходится констатировать, что некоторые болезни существуют в оппозиции и взаимопереходы вытесняют друг друга. Очевидным примером является несовместимость эпилептического рисунка и паркинсонизма. С аналитических позиций можно согласиться с фактом. Почему так, можно объяснить с точки зрения предлагаемой системной концепции. Суть объяснения сводится к краткой формуле несовместимости архаических моделей поведения. Поэтому необходимо обратиться к системному анализу синдрома и болезни Паркинсона.
Болезнь Паркинсона. Изучение механизмов болезни Пар-кинсона (БП) - значительная глава в клинической неврологии, патофизиологии мозга, нейроанатомии. Но до сих пор знание об этой болезни не имеет сколько-нибудь понятного непротиворечивого объяснения механизмов. Если принять объяснение эпилепсии с позиции системного подхода как механизма реализации агрессивного и оборонительного поведения, то как объяснить условно альтернативное состояние - гипокинетическийригидный синдром вместе со специфическим тремором? Возможно, найдется в природе такой механизм поведения, который нужен для ограничения подвижности (обездвиживание за счет мышечной ригидности) при сохранении проявления «живости» (акинезия + тремор). Как ни парадоксально, такой механизм поведения существует. Он появился в период формирования стадного поведения млекопитающих и выполнял вполне реальную защитную популяционную функцию - механизм стадного жертвоприношения. Модель паркинсонического поведения становится необходимой в условиях стадного поведения как реализация истощения активного оборонительного структурного и энергетического ресурса совокупности животных. Тогда остается дополнительный