Тема перепутывания проб традиционно рассматривается в контексте ятрогенных ошибок, когда вина сотрудника в их совершении, казалось бы, не вызывает сомнений. А потому зачастую единственным способом профилактики данного рода ошибок становится возложение вины на сотрудников, непосредственно выполняющих тестирование. Так сотрудник остается один на один с проблемой перепутывания образцов и пытается решить ее самостоятельно, что отнюдь не так просто, как кажется на первый взгляд [145].
Дело в том, что перепутывание образцов нельзя устранить только лишь субъективными мерами. Перепутывание проб следует воспринимать как научное явление, а не как бытовую проблему. Необходимы организационные мероприятия - этого требует закон перепутывания проб, который я опишу ниже. Вследствие этого руководство лаборатории обязано уделять особое внимание и осознавать свою ответственность в решении вопроса перепутывания проб. С каждым сотрудником на рабочем месте должно быть проведено обучение принципам борьбы с перепутыванием образцов и принятым в данной лаборатории защитным мерам в связи с этим.
Как видите, здесь я пытаюсь отграничить перепутывание проб от ятрогенных ошибок. И хотя перепутывание проб в большинстве случаев действительно является следствием действий человека [189], все же оно должно быть вынесено в отдельную категорию ошибок - вот что я хочу подчеркнуть. Сделано это потому, что проблема перепуты-вания образцов является типовой и затрагивает любую из лабораторий, в отличие от других ятрогений.
К сожалению, на сегодняшний день в условиях реальной практики борьба с перепутыванием образцов и другими ятрогенными ошибками является набором хаотичных мер. Борьба с ятрогениями и перепутыва-нием образцов должна быть не основана на мироощущении, а положена на вполне конкретную теоретическую базу, которую я постараюсь воссоздать, с надеждой на то, что все эти проблемы в будущем станут решаться цивилизовано.