Задача 1
1. Субъект, объект, субъективная сторона преступления, объективная сторона преступления.
2. Нет. Отсутствует субъективный критерий небрежности.
3. Нет, так как отсутствует вина врача.
4. Да (ч. 1 ст. 28 УК РФ).
5. Невиновное причинение вреда здоровью.
Задача 2
1. Врач-офтальмолог в данном случае совершил правонарушение.
2. Данное правонарушение является преступлением.
3. В данном случае имеются все основания привлечь офтальмолога к уголовной ответственности по ст. 124 УК РФ «Неоказание помощи больному».
4. Объектами данного преступления являются жизнь и здоровье человека. Субъективная сторона преступления - умысел.
5. Уважительными причинами неоказания помощи пациенту считаются такие, которые лишают врача возможности выполнить свои обязанности (непреодолимая сила, оказание помощи другому больному, находящемуся в не менее опасном состоянии, болезнь самого врача и т.д.).
Задача 3
1. Несовершеннолетние в возрасте с 15 лет и старше имеют право на добровольное информированное согласие на медицинское вмешательство.
2. Действия врачей в данном случае являются правомерными.
3. Правильность действий медиков основывается положениями «Основ охраны здоровья». В отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (острое инфекционное заболевание), допускается оказание медицинской помощи без согласия граждан или их законных представителей.
4. В соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»
(ред. от 29.07.2017) оказание медицинской помощи без согласия пациента (или его законных представителей) также допускается в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами, или лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации. 5. Пребывание граждан в больничном учреждении продолжается до исчезновения оснований, по которым проведена госпитализация без их согласия.