3.1. Ментальные истоки глобального кризиса
Развитие и рост системы общественно-экономической формации капитализма происходили благодаря возможности извлечения ею сверхприбыли и роста прибавочной стоимости, возникающих, в частности, из-за дефицита товара в отдельных регионах планеты, вначале сформировавшегося исторически, а затем поддерживавшегося целенаправленно. Избыточный товар следовало переместить в регион, где этот товар находился в дефиците. Возможность экспорта товара актуализировала ценность монополии на тот или иной вид производства. Потенции сверхприбылей стали решающим аргументом для блокировки развития собственного аналогичного производства в этих регионах. Сохранению и развитию товарного дефицита в регионах способствовала формирующаяся таким образом система антипроизводства, не позволяющая гармонично развиваться странам, которым отводилась роль источников сырьевых ресурсов и потребителей товара. Борьба за рынки сбыта привела к экстенсивным тенденциям развития общественно-экономической формации капитализма, расширившей ареал зон влияния, финансовой эффективности, рентабельности.
Это привело к формированию империализма. Сформировалась тенденция: с одной стороны - рост производства, с другой стороны навязывание антипроизводства, экономически выгодный для первой категории государств и их компрадоров. Оба процесса зависели друг от друга, взаимодействуя в единой бимодальной системе. Поток товаров шел однонаправлено, навстречу ему шел поток ресурсов сырья и рабочей силы, бывших эквивалентом средства оплаты товара. Поток антипроизводства позволял наращивать процессы производства, использующего дешевую рабочую силу, получающего «нефть в обмен на продовольствие». Результатом борьбы за рынки сбыта - с одной стороны, и средством сражения за ресурсы - с другой, стали войны. Страны третьего мира были заложниками системы разнонаправленных потоков производства / антипроизводства.