Дмитрий Михайлович Щербачев
Токсины со времени возникновения теории их по 1900 г.
<...> В конце восьмидесятых и в начале девяностых годов был высказан взгляд, что микроорганизмы являются причиной заразных болезней не сами по себе, а благодаря тем ядовитым продуктам, которые они производят. Подтверждением подобному взгляду служили особенно наблюдения над столбняком, где бактерий в крови никогда находимо не было, бактерии были находимы лишь в незначительном количестве в самой ране, и картина болезни поразительно напоминала картину отравления известным растительным ядом - стрихнином. <...> Термин «токсины» был первоначально предложен Л. Бригером для птомаинов, обладавших ядовитостью. Птомаинами же, по предложению Сельми, назывались животные алкалоиды или вещества основного характера, имевшие животное происхождение. <...> ...В настоящее время мы встречаем три определения токсинов. Первое из них, наиболее широкое, называет токсином всякое ядовитое вещество, вырабатываемое животной или растительной клеткой. Но так как очень многие из ядовитых веществ растительного происхождения уже изучены и сделались достоянием наук фармакологии и токсикологии, то, оставляя их в стороне, под токсинами разумеют преимущественно ядовитые субстанции, химическая природа которых еще недостаточно определена, куда принадлежит большинство
ядов бактерийного и животного происхождения. Мы не разделяем подобного взгляда на токсины. Современная химия учит нас, что нерационально делить вещества по их происхождению. Весьма возможно, что многие ядовитые вещества одинаково встречаются как в животных, так и в растениях, и нет ничего невероятного в том, что со временем многие из них будут получены химиками синтетическим путем из веществ неорганического происхождения. Еще менее можно сочувствовать воззрению, определяющему токсины как птомаины или животные алкалоиды. Отсутствие у большинства токсинов основного характера или характера алкалоидов - факт вполне доказанный, а называть токсинами вообще животные яды независимо от их химического характера мы одинаково не имеем права, так как главный контингент известных нам токсинов остается до сих пор микробного или бактерийного происхождения, а бактерий мы относим не к животным, а к растениям. Поэтому мы будем держаться нового определения токсинов, не указывающего ни на их химический характер, ни на происхождение. Мы будем подразумевать под названием «токсины» - химические начала, служащие причиной болезней. Из приведенного определения видно, что токсины должны быть близки вообще к химическим ядам. Так оно и есть на самом деле. Разница между теми и другими следующая: как яды, так и токсины одинаково оказываются вредными для нормальной жизни и деятельности организма и, будучи введены в большом количестве, могут произвести смерть. Но между ними есть и разница. Роль в патологии токсинов и обыкновенных ядов существенно различна: тогда как обыкновенные яды особенной роли в патологии не играют и вызываемые ими симптомы носят название случайного отравления, роль токсинов гораздо обширней: они встречаются при патологических состояниях организма и служат причиной весьма многих болезней. В связи с близким отношением токсинов к патологии и в действии токсинов и обыкновенных ядов замечается некоторая разница, так, например, действие токсинов заразных болезней, подобно самим заразным болезням, никогда не проявляется тотчас же, а по прошествии некоторого скрытого, или продромального, периода. Подобно тому, как сильнейшие яды могут при некоторых условиях и в малых дозах являться средствами, лечащими болезни, так и токсины, как яды, имеющие