Основанием для направления законченной диссертационной работы в диссертационный совет по соответствующей специальности является ее успешная предварительная экспертиза (апробация) на научной конференции в рамках проблемно-плановой комиссии НИИ или на кафедре вуза.
I. АПРОБАЦИЯ
Процедура апробации схожа с процедурой официальной защиты. По предложению руководителя (консультанта) работы, председателя проблемно-плановой комиссии или заведующего кафедрой оформляется распоряжение заместителя директора НИИ по научной работе (проректора вуза по научной работе) о времени и месте предварительной экспертизы с назначением рецензентов и председателя научной конференции. Это делается для того, чтобы обсуждение было публичным, в обстановке гласности. На заседании ведется протокол.
Для предварительной экспертизы кандидатской диссертации назначаются два рецензента (как правило, кандидаты медицинских наук), для докторской - три рецензента (доктора медицинских наук). Рецензенты должны быть опытными научными сотрудниками и не должны быть соавторами в публикациях диссертанта по теме диссертации. Не возбраняется приглашение для рецензирования специалистов из других научных или образовательных учреждений.
Рецензенты получают по экземпляру непереплетенной рукописи диссертации не менее чем за 2 нед до апробации, с тем чтобы они могли детально изучить работу и сформулировали обоснованную рецензию.
Процедура апробации заключается в том, что сначала диссертант в течение 20 мин излагает основные положения выполненной работы (актуальность, цель и задачи, материал и методы исследования, результаты, выводы), иллюстрируя свой доклад слайдами и, если нужно, видеоматериалом. Помощь в подборе иллюстраций может оказать
руководитель работы будущего кандидата наук, да и советы консультанта для будущего доктора наук не будут лишними.