Плохая наука остается плохой, несмотря ни на важную для практики тему, ни на «статистически значимые» результаты.
Т. Гринхалъх. Основы доказательной медицины (2009)
Диссертационные исследования по медицине в подавляющем большинстве являются эмпирическими, содержат наблюдения, измерения, сравнения, эксперименты, т.е. носят прикладной характер. Реже в фундаментальных медико-биологических исследованиях используют такие теоретические методы, как абстрагирование и моделирование.
В основу научного метода как способа приобретения новых знаний входят:
1) наблюдение фактов, качественное и количественное их описание;
2) систематизация полученных данных;
3) выявление первостепенно значимого и второстепенных фактов;
4) обобщение и объяснение фактов.
Первые три составляющих представляют собой в основном анализ, четвертая - синтез (хотя элементы синтеза присутствуют и в первых трех этапах).
Поясним некоторые понятия в методологии исследований.
Анализ - метод научного исследования путем разложения предмета исследования на составные части. Например, определение эффективности комплексной диагностики какой-либо патологии путем изучения диагностической ценности отдельных методов (рентгенологический, ультразвуковой, компьютерно-томографический).
Синтез - соединение результатов изучения отдельных методов и окончательное заключение об алгоритме применения методов (о месте каждого метода в комплексной диагностике этой патологии).
В практике используют две методологии синтеза полученных фактов: путем индукции, т.е. обобщения на основе типичных случаев; и путем дедукции - умозаключений, в которых конкретный вывод строится на основании знаний общих закономерностей. Например, наличие знаний о развитии заболевания и выявление связанных с этим заболеванием повышениях неких лабораторных показателей дают возможность предложить эти показатели для ранней диагностики заболевания. Простейший дедуктивный метод в практической хирургии можно найти в записях любой истории болезни.