Основная цель настоящей публикации - создать у клиницистаневролога представление о возможностях электромиографии как метода оценки состояния периферического нейромоторного аппарата, а также показать возможности различных методов исследования в определении уровня и характера поражения мотонейрона, нерва, синапса и мышцы; создать определенный алгоритм, включающий клинический анализ неврологических симптомов и электрофизиологических феноменов, выявляемых при использовании различных ЭМГ методов. Иными словами, нам хотелось подсказать клиницистам, как надо формулировать вопрос перед исследователями. А также, отдавая приоритет клинике, объяснить, что можно получить при проведении того или иного метода электромиографии. Правильная постановка вопроса клиницистом позволяет исследователю дать конкретный ответ, который будет более полезен для диагностики, чем желание просто «сделать электромиографию», а вдруг что-то прояснится? Однако при отсутствии конкретного вопроса и выдачи больному, как это часто бывает, направления «на электромиографию», или «электронейромиографию», все может не только не проясниться, а наоборот, еще более запутаться, так как электромиографию у нас в стране проводят не только неврологи, но и специалисты функциональной диагностики, которым сложно разобраться в тонкостях неврологии. В идеальном варианте клиницист еще до проведения ЭМГ обследования должен предположить характер поражения, и нет ничего страшного, если его предположение окажется ошибочным. Для этого и существуют ЭМГ методы. Ведь только оценив всю совокупность клинических и параклинических исследований, в которые входит и электромиография, клиницист-невролог сможет поставить диагноз, и только он один обладает таким правом с последующим лечением больного.