1. Становление западных школ социологии
медицины
Среди современных крупнейших западных социологов нет, пожалуй, ни одного, который бы ни занимался вопросами социологии медицины. Формирование этой дисциплины в отдельную науку происходило одновременно с обособлением таких дисциплин, как социология семьи, социология науки, социология права, социология образования, социология религии, искусства и др.
Значительный вклад в становление и развитие социологии медицины внесли зарубежные ученые: W. Petty, Е. Chadwick, Н. Mayhew, К. Marx, F. Engels, J. Frank, Т. Parsons, J. Denton, A. Strauss, E. Freidson, M. Foucault, P. Merton, M. Susser, F. Steudlez, P. Ridder и V. Goss, D. Mechanic, K. Winter и др. Следует помнить о выдающемся вкладе в наше понимание социальных определяющих здоровья, который был сделан R. Virchow, S. Naumann, Н. Sigerist, В. Stern и Н.А. Семашко.
Отечественные ученые, занимавшиеся проблемами социологии медицины в 1950-1970-е гг.: Д.А. Бирюков, Н.И. Гращенков, В.М. Жданов, А.М. Изуткин, О.В. Кербиков, Ю.П. Лисицын, В.Ф. Сержантов, Б.Я. Смулевич, Г.И. Царегородцев и др.
Как считают многие зарубежные авторы, в послевоенный период наибольший вклад в теоретическую разработку проблем социологии медицины внесли Т. Parsons, D. Mechanic, Е. Freidson, считавшие необходимым перенесение общесоциологических закономерностей на медицину и здравоохранение. Впоследствии социология медицины установилась как достаточно прогрессивное отдельное направление в социологии, но сначала она была лишь систематическим теоретическим развитием концепции Т. Parsons (1951) о роли больного.
Поскольку теоретические социологические концепции перечисленных выше ученых оказали существенное влияние на формирование методологии социологии медицины, рассмотрим наиболее важные их положения более подробно.