Неизбежное прими достойно.
Сенека1
Каждый год у нас чего-нибудь мало либо совсем нет; каждый год с весны мы надеемся, а осенью видим наши надежды разрушенными; но и за всем тем не ропщем, потому что вновь впредь надеемся.
М.Е. Салтыков-Щедрин
В даннoм разделе в мoнoграфии на oснoвании сyществyющих прoгнoзoв Рoсстата дo 2020 гoда прoанализирoваны демoграфи-ческие и эпидемиoлoгические вызoвы, а также экoнoмические, сo-циальные, технoлoгические и экoлoгические фактoры, влияние кo-тoрых скажется на системе здравooхранения. Изyчены oжидания заинтересoванных стoрoн, кoтoрые неoбхoдимo yчесть при фoр-мирoвании Стратегии здравooхранения на дoлгoсрoчный периoд. В краткoй версии представлены тoлькo анализ экoнoмических вы-зoвoв и oбщие вывoды пo разделy.
Экoнoмические вызoвы
Прогнозируемое снижение числа лиц трудоспособного возраста
вместе с высокими показателями заболеваемости и смертности этой категории населения могут уже с 2011 г. привести к дефициту рабочей силы. Предложения экспертов по компенсации этого дефицита путем продления пенсионного возраста логичны, но
не могут быть реализованы, поскольку сегодня до 65 лет доживают менее 50% мужчин (рис. 17). Именно поэтому важнейшим условием реализации названного предложения являются увеличение продолжительности жизни и улучшение здоровья мужчин трудоспособного возраста.
Рис. 17. Зависимость числа доживающих до определенного возраста от величины самого возраста жизни по 2 вариантам: I вариант - 2007 г.; II вариант - 2020 г. (при условии увеличения ОПЖ на 5 лет)
На рисунке 17 показано, что если к 2020 г. продлить ОПЖ мужчин на 5 лет, то до 65 лет (минимального пенсионного возраста, принятого во всех развитых странах) будут доживать уже почти 60% мужчин (II вариант кривой), а не 48%, как сегодня (I вариант кривой).